Rhétorique Section 13

πρὸς δὲ τὰ παραδειγματώδη ἡ αὐτὴ λύσις καὶ τὰ εἰκότα· ἐάν τε γὰρ ἔχωμεν ἕν τι οὐχ οὕτω, λέλυται, ὅτι οὐκ ἀναγκαῖον, εἰ καὶ τὰ πλείω ἢ πλεονάκις ἄλλως, ἐάν τε καὶ τὰ πλείω καὶ τὰ πλεονάκις οὕτω, μαχετέον ἢ ὅτι τὸ παρὸν οὐχ ὅμοιον ἢ οὐχ ὁμοίως, ἢ διαφοράν γέ τινα ἔχει.

As for enthymemes derived from examples, they may be refuted in the same manner as probabilities. For if we have a single fact that contradicts the opponent's example, the argument is refuted as not being necessary, even though examples, more in number and of more common occurrence, are otherwise ; but if the majority and greater frequency of examples is on the side of the opponent, we must contend either that the present example is not similar to those cited by him, or that the thing did not take place in the same way, or that there is some difference.

Quant aux enthymèmes tirés d’exemples, ils peuvent être réfutés de la même manière que les vraisemblances. Si nous disposons d’un seul fait contredisant l’exemple de l’adversaire, l’argument est réfuté comme n’étant pas nécessaire, quand bien même les exemples seraient par ailleurs plus nombreux et plus fréquents. Mais si la majorité et la fréquence supérieure des exemples sont du côté de l’adversaire, il faut soutenir soit que le cas présent n’est pas semblable à ceux qu’il cite, soit que la chose ne s’est pas produite de la même manière, soit qu’il existe quelque différence.