Philippiques Passage 27

memini conloquia et cum acerrimis hostibus et cum gravissime dissidentibus civibus. Cn. Pompeius, Sexti filius, consul me praesente, cum essem tiro in eius exercitu, cum P. Vettio Scatone, duce Marsorum, inter bina castra conlocutus est: quo quidem die memini Sex. Pompeium, fratrem consulis, ad conloquium ipsum Roma venire, doctum virum atque sapientem. quem cum Scato salutasset, quem te appellem? inquit. at ille voluntate hospitem, necessitate hostem. erat in illo conloquio aequitas; nullus timor, nulla suberat suspicio; mediocre etiam odium. non enim ut eriperent nobis socii civitatem, sed ut in eam reciperentur petebant. Sulla cum Scipione inter cales et Teanum, cum alter nobilitatis florem, alter belli socios adhibuisset, de auctoritate senatus, de suffragiis populi, de iure civitatis leges inter se et condiciones contulerunt. non tenuit omnino conloquium illud fidem: a vi tamen periculoque afuit. possumusne igitur in Antoni latrocinio aeque esse tuti ? non possumus; aut, si ceteri possunt, me posse diffido.

I remember conferences both with the bitterest enemies and with fellow citizens divided by the gravest disagreements. Gnaeus Pompeius, son of Sextus, while consul, conferred with Publius Vettius Scato, leader of the Marsians, between the two camps, in my presence, when I was a young recruit in his army. On that very day, I remember, Sextus Pompeius, the consul's brother, a learned and wise man, came from Rome to the conference itself. When Scato had greeted him, he said, “What am I to call you?” He replied, “By choice, a guest-friend; by necessity, an enemy.” There was fairness in that conference, no fear and no underlying suspicion; even the hatred was moderate. For our allies were not seeking to wrest citizenship from us, but to be admitted to it. When Sulla and Scipio met between Cales and Teanum, the one having brought the flower of the nobility and the other his comrades in war, they exchanged proposals and terms concerning the authority of the Senate, the votes of the people, and the rights of citizenship. That conference did not keep faith in every respect, yet it was free from violence and danger. Can we, then, be equally safe amid Antonius's brigandage? We cannot; or, if others can, I doubt that I can.

Je me souviens d'entretiens tenus avec les ennemis les plus acharnés comme avec des citoyens en très grave désaccord. Cn. Pompée, fils de Sextus, alors consul, s'entretint, en ma présence, tandis que je faisais mes premières armes dans son armée, avec P. Vettius Scato, chef des Marses, entre les deux camps. Ce jour-là, je m'en souviens, Sex. Pompée, frère du consul, homme instruit et sage, vint de Rome pour assister à cet entretien. Scato l'ayant salué lui demanda : « De quel nom dois-je t'appeler ? » Et lui de répondre : « Ton hôte par volonté, ton ennemi par nécessité. » Dans cet entretien régnaient l'équité, l'absence de crainte et de soupçon, et même une haine modérée. Les alliés, en effet, ne demandaient pas à nous arracher le droit de cité, mais à y être admis. Entre Cales et Teanum, Sylla et Scipion, l'un accompagné de la fleur de la noblesse, l'autre de ses compagnons de guerre, confrontèrent leurs lois et leurs conditions concernant l'autorité du Sénat, les suffrages du peuple et le droit de cité. Cet entretien, il est vrai, ne respecta pas entièrement la parole donnée, mais il demeura exempt de violence et de danger. Pouvons-nous donc être également en sûreté au milieu du brigandage d'Antoine ? Nous ne le pouvons pas. Ou, si les autres le peuvent, je doute que je le puisse.