# Le Mot d’esprit et sa relation à l’inconscient

- Identifiant : `freud.der_witz`
- Auteur : Sigmund Freud
- URL canonique : https://prokopton42.com/fr/ouvrages/freud/der-witz/reference-section-0011/
- Empreinte : `fb3662a13c3bd4ae89d4d44cef03058a99cb60cd8bf29ad74d34e61664c995aa`

## Passage section-0011

### Allemand

Abgesehen von solcher zusammendrängenden Kraft, die uns ja unbekannt ist, dürfen wir den Hergang der Witzbildung, also die Witztechnik dieses Falles, beschreiben als eine Verdichtung mit Ersatzbildung , und zwar, besteht in unserem Beispiel die Ersatzbildung in der Herstellung eines Mischwortes . Dieses Mischwort „ famillionär “, an sich unverständlich, in dem Zusammenhange, in dem es steht, sofort verstanden und als sinnreich erkannt, ist nun der Träger der zum Lachen zwingenden Wirkung des Witzes, deren Mechanismus uns allerdings durch die Aufdeckung der Witztechnik in keiner Weise näher gebracht wird. Inwiefern kann ein sprachlicher Verdichtungsvorgang mit Ersatzbildung durch ein Mischwort uns Lust schaffen und zum Lachen nötigen? Wir merken, dies ist ein anderes Problem, dessen Behandlung wir aufschieben dürfen, bis wir einen Zugang zu ihm gefunden haben. Vorläufig werden wir bei der Technik des Witzes bleiben.

Unsere Erwartung, daß die Technik des Witzes für die Einsicht in das Wesen desselben nicht gleichgültig sein könne, veranlaßt uns zunächst zu forschen, ob es noch andere Witzbeispiele gibt, die wie Heines „famillionär“ gebaut sind. Es gibt deren nun nicht sehr viele, aber immerhin genug, um eine kleine Gruppe, die durch die Mischwortbildung charakterisiert ist, aufzustellen. Heine selbst hat aus dem Worte Millionär einen zweiten Witz gezogen, sich gleichsam selbst kopiert, indem er von einem [S. 12] „ Millionarr “ spricht (Ideen, Kap. XIV), was eine durchsichtige Zusammenziehung von Millionär und Narr ist und ganz ähnlich wie das erste Beispiel einen unterdrückten Nebengedanken zum Ausdruck bringt.

Andere Beispiele, die mir bekannt geworden sind: Die Berliner heißen einen gewissen Brunnen in ihrer Stadt, dessen Errichtung dem Oberbürgermeister Forckenbeck viel Ungnade zugezogen hat, das „ Forckenbecken “, und dieser Bezeichnung ist der Witz nicht abzusprechen, wenngleich das Wort „Brunnen“ erst eine Wandlung in das ungebräuchliche „Becken“ erfahren mußte, um mit dem Namen in einem Gemeinsamen zusammenzutreffen. — Der böse Witz Europas hatte einst einen Potentaten aus Leopold in Cleopold umgetauft wegen seiner damaligen Beziehungen zu einer Dame mit dem Vornamen Cléo , eine unzweifelhafte Verdichtungsleistung, die nun mit dem Aufwand eines einzigen Buchstabens eine ärgerliche Anspielung immer frisch erhält. — Eigennamen verfallen überhaupt leicht dieser Bearbeitung der Witztechnik: In Wien gab es zwei Brüder, namens Salinger , von denen einer Börsen sensal war. Das gab die Handhabe, den einen Bruder Sensalinger zu nennen, während für den anderen zur Unterscheidung die unliebenswürdige Bezeichnung Scheusalinger in Aufnahme kam. Es war bequem und gewiß witzig; ich weiß nicht, ob es berechtigt war. Der Witz pflegt danach nicht viel zu fragen.

### Anglais

Apart from such a compressing force, which is of course unknown to us, we may describe the course of the formation of the witticism, and thus the technique of wit in this case, as a condensation with the formation of a substitute; in our example, the formation of a substitute consists in the production of a composite word. This composite word, “famillionairely,” unintelligible in itself but immediately understood in its context and recognized as meaningful, is now the bearer of the witticism’s compelling effect of laughter, although the mechanism of that effect has in no way been brought closer to us by uncovering the technique of wit. To what extent can a linguistic process of condensation, with the formation of a substitute by means of a composite word, afford us pleasure and compel us to laugh? We notice that this is another problem, whose treatment we may postpone until we have found an approach to it. For the present, we shall remain with the technique of wit.

Our expectation that the technique of wit cannot be immaterial to an understanding of its nature initially prompts us to investigate whether there are other examples of wit constructed like Heine’s “famillionairely.” There are not very many, but nevertheless enough to establish a small group characterized by the formation of composite words. Heine himself drew a second witticism from the word millionaire, copying himself, as it were, by speaking of a [p. 12] “millionairse” (Ideen, chap. XIV), which is a transparent contraction of millionaire and arse and, quite like the first example, gives expression to a suppressed subsidiary thought.

Other examples that have come to my attention are these: Berliners call a certain fountain in their city, whose construction brought much disfavor upon Lord Mayor Forckenbeck, the “Forckenbasin,” and wit cannot be denied to this designation, although the word “fountain” first had to be transformed into the unusual “basin” in order to coincide with the name in a common element. The malicious wit of Europe once rechristened a potentate from Leopold to Cleopold because of his relations at the time with a lady whose first name was Cléo, an unmistakable feat of condensation that, at the cost of a single letter, keeps an annoying allusion perpetually fresh. Proper names are in general easily subjected to this treatment by the technique of wit: In Vienna there were two brothers named Salinger, one of whom was a stock-exchange broker, or Sensal. This provided the means for calling one brother Sensalinger, while the unamiable designation Scheusalinger came into use for the other by way of distinction. It was convenient and certainly witty; I do not know whether it was justified. Wit does not usually inquire very closely into that.

### Français

Abstraction faite d’une telle force de compression, qui nous est inconnue, nous pouvons décrire le déroulement de la formation du mot d’esprit, donc la technique du mot d’esprit dans ce cas, comme une condensation avec formation substitutive ; dans notre exemple, cette formation substitutive consiste plus précisément dans la production d’un mot mixte. Ce mot mixte, « famillionär », incompréhensible en lui-même, mais aussitôt compris et reconnu comme riche de sens dans le contexte où il se trouve, porte désormais l’effet du mot d’esprit qui nous contraint à rire ; certes, la découverte de la technique du mot d’esprit ne nous rapproche aucunement de la compréhension de son mécanisme. Dans quelle mesure un processus linguistique de condensation, accompagné d’une formation substitutive au moyen d’un mot mixte, peut-il nous procurer du plaisir et nous contraindre à rire ? Nous constatons qu’il s’agit d’un autre problème, dont nous pouvons différer l’examen jusqu’à ce que nous ayons trouvé une voie d’accès. Pour l’instant, nous nous en tiendrons à la technique du mot d’esprit.

Notre attente, selon laquelle la technique du mot d’esprit ne saurait être indifférente à la compréhension de sa nature, nous conduit tout d’abord à rechercher s’il existe d’autres exemples construits comme le « famillionär » de Heine. Ils ne sont pas très nombreux, mais assez nombreux néanmoins pour constituer un petit groupe caractérisé par la formation de mots mixtes. Heine lui-même a tiré du mot Millionär un second mot d’esprit, se copiant pour ainsi dire lui-même lorsqu’il parle [p. 12] d’un « Millionarr » (Ideen, chap. XIV), contraction transparente de Millionär et de Narr, qui exprime, tout comme le premier exemple, une pensée secondaire réprimée.

Voici d’autres exemples qui sont venus à ma connaissance : les Berlinois appellent « Forckenbecken » une certaine fontaine de leur ville dont la construction a valu beaucoup de disgrâce au bourgmestre Forckenbeck, et l’on ne peut refuser à cette dénomination le caractère d’un mot d’esprit, bien que le mot « Brunnen » ait d’abord dû se transformer en l’inhabituel « Becken » pour rencontrer le nom sur un élément commun. Le mauvais esprit de l’Europe avait jadis rebaptisé Cléopold un potentat nommé Léopold, à cause des relations qu’il entretenait alors avec une dame prénommée Cléo : indéniable opération de condensation qui, au prix d’une seule lettre, maintient toujours fraîche une allusion malveillante. Les noms propres se prêtent d’ailleurs facilement à ce traitement par la technique du mot d’esprit : à Vienne vivaient deux frères nommés Salinger, dont l’un était courtier en Bourse. Cela fournit le moyen d’appeler l’un des frères Sensalinger, tandis que, pour distinguer l’autre, on adopta la désignation peu aimable de Scheusalinger. C’était commode et certainement spirituel ; j’ignore si c’était justifié. Le mot d’esprit ne se soucie guère, d’ordinaire, de ce genre de question.