Trois essais sur la théorie sexuelle Section section-0021

3. Allgemeines über alle Perversionen.

Variation und Krankheit.

Die Ärzte, welche die Perversionen zuerst an ausgeprägten Beispielen und unter besonderen Bedingungen studiert haben, sind natürlich geneigt gewesen, ihnen den Charakter eines Krankheits- oder Degenerationszeichens zuzusprechen, ganz ähnlich wie bei der Inversion. Indes ist es hier leichter als dort, diese Auffassung abzulehnen. Die alltägliche Erfahrung hat gezeigt, daß die meisten dieser Überschreitungen, wenigstens die minder argen unter ihnen, einen selten fehlenden Bestandteil des Sexuallebens der Gesunden bilden und von ihnen wie andere Intimitäten auch beurteilt werden. Wo die Verhältnisse es begünstigen, kann auch der Normale eine solche Perversion eine ganze Zeit lang an die Stelle des normalen Sexualzieles setzen oder ihr einen Platz neben diesem einräumen. Bei keinem Gesunden dürfte irgend ein pervers zu nennender Zusatz zum normalen Sexualziel fehlen und diese Allgemeinheit genügt für sich allein, um die Unzweckmäßigkeit einer vorwurfsvollen Verwendung des Namens Perversion darzutun. Gerade auf dem Gebiete des Sexuallebens stößt man auf besondere, eigentlich derzeit unlösbare Schwierigkeiten, wenn man eine scharfe Grenze zwischen bloßer Variation innerhalb der physiologischen Breite und krankhaften Symptomen ziehen will.

Bei manchen dieser Perversionen ist immerhin die Qualität des neuen Sexualzieles eine solche, daß sie nach besonderer Würdigung verlangt. Gewisse der Perversionen entfernen sich inhaltlich so weit vom Normalen, daß wir nicht umhin können, sie für »krankhaft« zu erklären, insbesondere jene, in denen der Sexualtrieb in der Überwindung der Widerstände (Scham, Ekel, Grauen, Schmerz) erstaunliche Leistungen vollführt. (Kotlecken, Leichenmißbrauch.) Doch darf man auch in diesen Fällen sich nicht der sicheren Erwartung hingeben, in den Tätern regelmäßig Personen mit andersartigen schweren Abnormitäten oder Geisteskranke zu entdecken. Man kommt auch hier nicht über die Tatsache hinaus, daß Personen, die sich sonst normal verhalten, auf dem Gebiete des Sexuallebens allein, unter der Herrschaft des ungezügeltsten aller Triebe, sich als Kranke dokumentieren. Manifeste Abnormität in anderen Lebensrelationen pflegt hingegen jedesmal einen Hintergrund von abnormem sexuellen Verhalten zu zeigen.

3. General observations on all perversions.

Variation and disease.

The physicians who first studied the perversions in pronounced examples and under special conditions were naturally inclined to ascribe to them the character of a sign of disease or degeneration, just as in the case of inversion. Here, however, it is easier than there to reject this view. Everyday experience has shown that most of these transgressions, at least the less severe among them, form a component of the sexual life of healthy people that is rarely absent, and are judged by them like other intimacies. Where circumstances favor it, a normal person too may for quite some time substitute such a perversion for the normal sexual aim or grant it a place alongside that aim. In no healthy person is there likely to be absent some addition to the normal sexual aim that might be called perverse, and this universality alone is sufficient to demonstrate the inappropriateness of using the name perversion reproachfully. It is precisely in the domain of sexual life that one encounters peculiar and, at present, properly insoluble difficulties when attempting to draw a sharp boundary between mere variation within the physiological range and pathological symptoms.

In some of these perversions, nevertheless, the quality of the new sexual aim is such that it demands special appraisal. Certain perversions depart so far in content from the normal that we cannot avoid declaring them »pathological«, especially those in which the sexual instinct accomplishes astonishing feats in overcoming resistances (shame, disgust, horror, pain). (Licking excrement, abuse of corpses.) Yet even in these cases one must not confidently expect regularly to discover in the perpetrators persons with severe abnormalities of other kinds or mentally ill persons. Here too one cannot get beyond the fact that persons who otherwise behave normally reveal themselves as ill in the domain of sexual life alone, under the domination of the most unbridled of all instincts. Manifest abnormality in other relations of life, by contrast, generally reveals in every case a background of abnormal sexual behavior.

3. Généralités sur toutes les perversions.

Variation et maladie.

Les médecins qui ont d’abord étudié les perversions à partir d’exemples prononcés et dans des conditions particulières ont naturellement été enclins à leur attribuer le caractère d’un signe de maladie ou de dégénérescence, tout comme dans le cas de l’inversion. Il est toutefois plus facile ici que là de récuser cette conception. L’expérience quotidienne a montré que la plupart de ces transgressions, du moins les moins graves d’entre elles, constituent un élément rarement absent de la vie sexuelle des personnes saines et qu’elles les jugent comme leurs autres intimités. Lorsque les circonstances s’y prêtent, le sujet normal peut lui aussi, durant une période entière, substituer une telle perversion au but sexuel normal ou lui ménager une place à côté de celui-ci. Il ne devrait manquer chez aucune personne saine quelque adjonction au but sexuel normal qui puisse être qualifiée de perverse, et cette universalité suffit à elle seule à montrer combien il est inapproprié d’employer le terme de perversion sur le mode du reproche. C’est précisément dans le domaine de la vie sexuelle que l’on rencontre des difficultés particulières, à vrai dire actuellement insolubles, lorsqu’on veut tracer une frontière nette entre la simple variation à l’intérieur de l’amplitude physiologique et les symptômes pathologiques.

Dans certaines de ces perversions, la qualité du nouveau but sexuel est néanmoins telle qu’elle exige une appréciation particulière. Certaines perversions s’éloignent tellement du normal par leur contenu que nous ne pouvons nous empêcher de les déclarer « pathologiques », en particulier celles où la pulsion sexuelle accomplit des exploits étonnants pour surmonter les résistances (honte, dégoût, effroi, douleur). (Léchage d’excréments, abus de cadavres.) Mais, même dans ces cas, on ne doit pas s’abandonner à l’attente assurée de découvrir régulièrement chez leurs auteurs des personnes atteintes d’autres anomalies graves ou de maladie mentale. Ici encore, on ne peut aller au-delà du fait que des personnes qui se comportent par ailleurs normalement se manifestent comme malades dans le seul domaine de la vie sexuelle, sous l’empire de la plus indomptable de toutes les pulsions. À l’inverse, une anomalie manifeste dans d’autres domaines de la vie révèle ordinairement chaque fois un arrière-plan de comportement sexuel anormal.