L’Interprétation des rêves Section section-0311

»Ihre Mutter schickt ihre kleine Tochter weg, damit sie allein gehen muß. Sie fährt dann mit der Mutter in der Eisenbahn und sieht ihre Kleine direkt auf den Schienenweg zugehen, so daß sie überfahren werden muß. Man hört die Knochen krachen (dabei ein unbehagliches Gefühl, aber kein eigentliches Entsetzen). Dann sieht sie sich aus dem Waggonfenster um, ob man nicht hinten die Teile sieht. Dann macht sie ihrer Mutter Vorwürfe, daß sie die Kleine allein hat gehen lassen.« Analyse . Die vollständige Deutung des Traumes ist hier nicht leicht zu geben. Er stammt aus einem Zyklus von Träumen und kann nur im Zusammenhange mit diesen anderen voll verstanden werden. Es ist eben nicht leicht, das für den Erweis der Symbolik benötigte Material genügend isoliert zu bekommen. – Die Kranke findet zuerst, daß die Eisenbahnfahrt historisch zu deuten ist, als Anspielung auf eine Fahrt von einer Nervenheilanstalt weg, in deren Leiter sie natürlich verliebt war. Die Mutter holte sie von dort ab, der Arzt erschien auf dem Bahnhof und überreichte ihr einen Strauß Blumen zum Abschied; es war ihr unangenehm, daß die Mutter Zeugin dieser Huldigung sein mußte. Hier erscheint also die Mutter als Störerin ihrer Liebesbestrebungen, welche Rolle der strengen Frau während ihrer Mädchenjahre wirklich zugefallen war. – Der nächste Einfall bezieht sich auf den Satz: sie sieht sich um, ob man nicht die Teile von hinten sieht. In der Traumfassade müßte man natürlich an die Teile des überfahrenen und zermalmten Töchterchens denken. Der Einfall weist aber nach ganz anderer Richtung. Sie erinnert, daß sie einmal den Vater im Badezimmer nackt von rückwärts gesehen, kommt auf die Geschlechtsunterschiede zu sprechen und hebt hervor, daß man beim Manne die Genitalien noch von rückwärts sehen könne, beim Weibe aber nicht. In diesem Zusammenhange deutet sie nun selbst, daß das Kleine das Genitale sei, ihre Kleine (sie hat eine vierjährige Tochter) ihr eigenes Genitale. Sie macht der Mutter den Vorwurf, daß sie verlangt hätte, sie solle so leben, als ob sie kein Genitale hätte, und findet diesen Vorwurf in dem einleitenden Satz des Traumes wieder: Die Mutter schickte ihre Kleine weg, damit sie allein gehen mußte. In ihrer Phantasie bedeutet das Alleingehen auf der Straße keinen Mann, keine sexuelle Beziehung haben (coire = zusammengehen), und das mag sie nicht. Nach allen ihren Angaben hat sie wirklich als Mädchen unter der Eifersucht der Mutter infolge ihrer Bevorzugung durch den Vater gelitten.

“Her mother sends her little daughter away so that she has to go alone. She then travels with her mother by train and sees her little one walking directly toward the railway tracks, so that she is bound to be run over. One hears the bones crunching (accompanied by an uneasy feeling, but no actual horror). She then looks back from the carriage window to see whether the parts can be seen behind them. Then she reproaches her mother for having allowed the little one to go alone.” Analysis. It is not easy to give the complete interpretation of the dream here. It comes from a cycle of dreams and can be fully understood only in connection with the others. It is simply not easy to isolate adequately the material required to demonstrate the symbolism. The patient first concludes that the train journey is to be interpreted historically, as an allusion to a journey away from a sanatorium whose director she was, of course, in love with. Her mother collected her from there; the doctor appeared at the station and presented her with a bouquet of flowers in farewell. She found it unpleasant that her mother had to witness this tribute. Here, then, the mother appears as the disturber of her amorous endeavors, the role that this strict woman had in fact played during her daughter’s girlhood. The next association relates to the sentence: she looks back to see whether the parts can be seen from behind. On the façade of the dream, one would naturally have to think of the parts of the little daughter who had been run over and crushed. The association, however, points in a quite different direction. She recalls once seeing her father naked from behind in the bathroom, begins to speak of the differences between the sexes, and emphasizes that in a man the genitalia can still be seen from behind, whereas in a woman they cannot. In this connection she now interprets for herself that the little one is the genitalia, and that her little one (she has a four-year-old daughter) is her own genitalia. She reproaches her mother for having expected her to live as though she had no genitalia, and finds this reproach again in the opening sentence of the dream: The mother sent her little one away so that she had to go alone. In her phantasy, going alone in the street means having no man, no sexual relation (coire = to go together), and she does not like that. According to all her statements, she really did suffer as a girl from her mother’s jealousy because she was favored by her father.

« Sa mère renvoie sa petite fille afin qu’elle soit obligée d’aller seule. Elle prend ensuite le train avec sa mère et voit sa petite marcher droit vers la voie ferrée, de sorte qu’elle doit se faire écraser. On entend les os craquer (avec un sentiment de malaise, mais sans véritable effroi). Puis elle regarde par la fenêtre du wagon pour voir si l’on n’aperçoit pas les morceaux par-derrière. Ensuite, elle reproche à sa mère d’avoir laissé la petite aller seule. » Analyse. Il n’est pas facile de donner ici l’interprétation complète du rêve. Celui-ci appartient à un cycle de rêves et ne peut être pleinement compris que dans son rapport avec les autres. Il n’est précisément pas facile d’isoler suffisamment les matériaux nécessaires pour démontrer la symbolique. La malade estime d’abord que le voyage en train doit être interprété historiquement, comme une allusion à son départ d’une maison de santé dont elle était naturellement amoureuse du directeur. Sa mère était venue l’y chercher ; le médecin était apparu à la gare et lui avait remis un bouquet de fleurs en guise d’adieu. Il lui avait été désagréable que sa mère dût être témoin de cet hommage. La mère apparaît donc ici comme celle qui entrave ses aspirations amoureuses, rôle qui avait réellement échu à cette femme sévère durant les années de jeune fille de la patiente. L’association suivante se rapporte à la phrase : elle regarde si l’on n’aperçoit pas les morceaux par-derrière. Dans la façade du rêve, il faudrait naturellement penser aux morceaux de la fillette écrasée et broyée. Mais l’association conduit dans une tout autre direction. Elle se rappelle avoir vu un jour son père nu, de dos, dans la salle de bains ; elle en vient à parler des différences entre les sexes et souligne que, chez l’homme, on peut encore voir les organes génitaux par-derrière, mais non chez la femme. Dans ce contexte, elle interprète alors elle-même le petit comme l’organe génital, et sa petite (elle a une fille de quatre ans) comme son propre organe génital. Elle reproche à sa mère d’avoir exigé qu’elle vécût comme si elle n’avait pas d’organe génital, et retrouve ce reproche dans la phrase initiale du rêve : la mère renvoyait sa petite afin qu’elle fût obligée d’aller seule. Dans son imagination, aller seule dans la rue signifie ne pas avoir d’homme, ne pas avoir de relation sexuelle (coire = aller ensemble), et cela ne lui plaît pas. D’après toutes ses indications, elle a réellement souffert, durant son enfance, de la jalousie de sa mère, provoquée par la préférence que son père lui accordait.