Des contradictions des stoïciens Section 28

τὴν ῥητορικὴν ὁρίζεται τέχνην, περὶ κόσμου καὶ εἰρημένου λόγου τάξιν· ἔτι δʼ ἐν τῷ πρώτῳ καὶ ταῦτα γέγραφεν οὐ μόνον δὲ τοῦ ἐλευθερίου καὶ ἀφελοῦς κόσμου δεῖν οἴομαι ἐπιστρέφεσθαι κἀπὶ τῶν λόγων ᾧ καὶ τῶν οἰκείων ὑποκρίσεων κατὰ τὰς ἐπιβαλλούσας τάσεις τῆς φωνῆς καὶ σχηματισμοὺς τοῦ τε προσώπου καὶ τῶν χειρῶν οὕτω δέ τις φιλότιμος ἐνταῦθα περὶ τὸν λόγον γενόμενος πάλιν ἐν τῷ αὐτῷ βιβλίῳ περὶ τῆς τῶν φωνηέντων συγκρούσεως ὑπειπών οὐ μόνον φησὶ ταῦτα παρετέον τοῦ βελτίονος ἐχομένους, ἀλλὰ καὶ ποιὰς ἀσαφείας καὶ ἐλλείψεις καὶ νὴ Δία σολοικισμούς, ἐφʼ οἷς ἄλλοι ἂν αἰσχυνθείησαν οὐκ ὀλίγοι τὸ δὴ ποτὲ μὲν ἄχρι χειρῶν καὶ στόματος εὐπρεπείας ἐπιχωρεῖν τοῖς λέγουσιν ἐν κόσμῳ τὸν λόγον διατίθεσθαι· ποτὲ δὲ μήτʼ ἐλλείψεων ἐπιστρέφεσθαι καὶ ἀσαφειῶν μήτε σολοικίζοντας αἰσχύνεσθαι τελέως ὅ τι ἂν ἐπίῃ λέγοντός ἐστιν.

He defines Rhetoric to be an art concerning the ornament and the ordering of a discourse that is pronounced. And farther in his First Book he has written thus: And I am not only of opinion that a regard ought to be had to a liberal and simple adorning of words, but also that care is. to be taken for proper delivery, as regards the right elevation of the voice and the compositions of the countenance and hands. Yet he, who is in this place so curious and exact, again in the same book, speaking of the collision of the vowels, says: We ought not only to let these things pass, minding somewhat that is better, but also to neglect certain obscurities and defects, nay, solecisms also, of which others, and those not a few, would be ashamed. Certainly, in one place to allow those who would speak eloquently so carefully to dispose their speech as even to observe a decorum in the very composition of their mouth and hands, and in another place to forbid the taking care of defects and obscurities, and the being ashamed even of committing solecisms, is the property of a man who little cares what he says, but rashly utters whatever comes first into his mouth.

Il définit la Rhétorique comme un art concernant l’ornement et l’ordonnance d’un discours prononcé. Et plus loin, dans son premier livre, il a écrit ceci : « Et je suis d’avis non seulement qu’il faut veiller à un ornement libéral et simple des paroles, mais aussi qu’il faut prendre soin d’une déclamation convenable, pour ce qui regarde la juste élévation de la voix et les attitudes du visage et des mains. » Pourtant, lui qui se montre ici si soigneux et si exact, parlant de nouveau dans le même livre de la rencontre des voyelles, dit : « Nous devons non seulement laisser passer ces choses, en portant notre attention sur quelque chose de meilleur, mais aussi négliger certaines obscurités et certains défauts, et même des solécismes dont d’autres, et non des moins nombreux, auraient honte. » Assurément, permettre en un endroit à ceux qui veulent parler éloquemment d’ordonner leur discours avec assez de soin pour observer jusqu’à la convenance dans la disposition même de leur bouche et de leurs mains, et interdire en un autre endroit de prendre garde aux défauts et aux obscurités, et d’avoir honte même de commettre des solécismes, est le propre d’un homme qui se soucie peu de ce qu’il dit, mais profère inconsidérément tout ce qui lui vient d’abord à la bouche.