Contre les professeurs, livres I à VI de Contre les savants Section 284

ἄλ- λως τε ὁ μέν ποιητὴς ἐπὶ προσφερομένων μόνων ἐποιή- σατο τὴν ἀπόφασιν, Ἡπίκουρος δὲ ἐπὶ πάντων τῶν ἀπο- λαυστῶν, ἐν οἷς ἐστι καὶ ἡ ἀφροδίσιος μῖξις, περὶ ἧς πάντες ἴσασιν οἴαν ἔσχε γνώμην Ὅμηρος. τό τε τὸν θά- νατον [μέν] μηδὲν εἶναι πρὸς ἡμᾶς εἴρηται μὲν ἴσως τῷ Σώφρονι (Epicharm. fr. 247 CGV Kaibel), ἀποδέδει- κται δὲ ἓπικούρῳ, καὶ ἔστιν οὐ τὸ εἰπεῖν ἀλλὰ τὸ ἀπο- δεῖξαι θαυμαστόν.

Moreover, the poet made his statement only about things being consumed, while Epicurus spoke of all enjoyable things, among which is sexual intercourse, concerning which everyone knows what opinion Homer held. Again, that death is nothing to us was perhaps stated by Sophron (Epicharmus, fr. 247 CGF Kaibel), but was demonstrated by Epicurus, and it is not the saying but the demonstrating that is admirable.

En outre, le poète a fait cette déclaration seulement à propos des aliments présentés, Épicure à propos de toutes les choses dont on jouit, parmi lesquelles se trouve l’union sexuelle, au sujet de laquelle tous savent quelle opinion Homère professait. Que la mort ne soit rien pour nous a peut-être été dit par Sophron (Épicharme, fr. 247 CGF Kaibel), mais cela fut démontré par Épicure; ce qui est admirable n’est pas de le dire, mais de le démontrer.