{
    "schema": "prokopton42-public-passage-v1",
    "id": "spinoza.ethics_fr",
    "canonical_url": "https://prokopton42.com/fr/ouvrages/spinoza/ethics-fr/reference-section-0216/",
    "language": "fr",
    "title": "Éthique, traduction française d’Émile Saisset",
    "author": "Baruch Spinoza",
    "date": "composition vers 1661-1675; publication en 1677",
    "summary": "La traduction d’Émile Saisset donne en français l’architecture démonstrative de l’Éthique de Spinoza. Dieu identifié à la Nature, parallélisme de l’esprit et du corps, analyse des passions et béatitude intellectuelle s’y déploient à travers une terminologie du XIXe siècle.",
    "learning": "Comprendre les cinq mouvements de l’Éthique, repérer la médiation lexicale de Saisset et comparer une proposition avec sa démonstration et son scolie.",
    "long_summary": "Définitions, propositions, preuves et scolies construisent un système où toute chose suit de la nécessité divine et naturelle. L’individu persévère dans son être, rencontre d’autres puissances, forme des idées plus ou moins adéquates et peut convertir certains affects passifs en activité rationnelle.\n\nCette manifestation n’est pas un ouvrage distinct composé en français par Spinoza. Saisset interprète le latin par ses choix de « substance », « âme », « entendement » ou « liberté ». Comparer les représentations linguistiques permet de mesurer cette médiation sans attribuer au traducteur les thèses démontrées.",
    "historical_context": "Les manifestes du corpus ne suffisent pas encore à établir précisément le lieu et les circonstances de composition. Les images ci-dessous documentent le monde de l’auteur ou la transmission du texte. Elles ne prétendent pas montrer la scène exacte de son écriture.",
    "material_world_label": "Europe et Atlantique, XVe-XVIIe siècles",
    "material_world": {
        "technology": "Imprimerie, artillerie, horloges, voiliers océaniques et instruments de navigation changent l’échelle des États, du commerce et des voyages.",
        "science": "Observation instrumentée, calcul, anatomie et astronomie contestent progressivement les cadres hérités. La pratique reste mêlée aux autorités anciennes.",
        "medicine": "Dissections, chirurgie, plantes et pharmacopées s’enrichissent, mais infection, douleur et épidémies restent très peu maîtrisées.",
        "transport": "Marche, cheval, carrosse, coche d’eau et grands voiliers. Traverser un océan prend des semaines ou des mois et demeure dangereux.",
        "agriculture": "Céréales, élevage et jardins dominent; les échanges atlantiques déplacent maïs, pomme de terre, tomate, sucre et animaux avec des conséquences majeures.",
        "communication": "Livres imprimés, feuilles volantes, lettres et postes régulières accélèrent la circulation sans la rendre instantanée.",
        "clothing": "Pourpoints, culottes, robes structurées, coiffes, collerettes et manteaux utilisent laine, lin, soie et dentelle; le rang commande fortement la silhouette."
    },
    "material_world_scenes": [
        {
            "asset": "/assets/timeline/landmarks/19-1610-ce/world-01.webp",
            "title": "Techniques, sciences et soins",
            "description": "Imprimerie, artillerie, horloges, voiliers océaniques et instruments de navigation changent l’échelle des États, du commerce et des voyages. Observation instrumentée, calcul, anatomie et astronomie contestent progressivement les cadres hérités. La pratique reste mêlée aux autorités anciennes. Dissections, chirurgie, plantes et pharmacopées s’enrichissent, mais infection, douleur et épidémies restent très peu maîtrisées."
        },
        {
            "asset": "/assets/timeline/landmarks/19-1610-ce/world-02.webp",
            "title": "Se déplacer et communiquer",
            "description": "Marche, cheval, carrosse, coche d’eau et grands voiliers. Traverser un océan prend des semaines ou des mois et demeure dangereux. Livres imprimés, feuilles volantes, lettres et postes régulières accélèrent la circulation sans la rendre instantanée."
        },
        {
            "asset": "/assets/timeline/landmarks/19-1610-ce/world-03.webp",
            "title": "Cultiver et se nourrir",
            "description": "Céréales, élevage et jardins dominent; les échanges atlantiques déplacent maïs, pomme de terre, tomate, sucre et animaux avec des conséquences majeures."
        },
        {
            "asset": "/assets/timeline/landmarks/19-1610-ce/world-04.webp",
            "title": "S’habiller, femmes et hommes",
            "description": "Pourpoints, culottes, robes structurées, coiffes, collerettes et manteaux utilisent laine, lin, soie et dentelle; le rang commande fortement la silhouette."
        }
    ],
    "intellectual_tradition": {
        "id": "modern-philosophy",
        "label": "Philosophie moderne et contemporaine"
    },
    "period": {
        "id": "modern",
        "label": "Époque moderne"
    },
    "languages": [
        "fr",
        "en"
    ],
    "manifestations": [
        {
            "coverage": "complete",
            "file": "data/corpus/normalized/spinoza/ethics_fr/representations/fr.ndjson",
            "language": "fr",
            "records": 300,
            "role": "complete_source_selection",
            "sha256": "b7ea7c38a17ad498de6a5c1b70e08a735f3f8355aa8401b67550b5c0b693dfbf",
            "source_id": "ethics_fr"
        },
        {
            "coverage": "complete",
            "file": "data/corpus/normalized/spinoza/ethics_fr/representations/ai-generated/en-gpt-5-6-sol-corpus-passage-translation-v1.ndjson",
            "generated_on": "2026-09-11",
            "language": "en",
            "model": "gpt-5.6-sol",
            "official_status": "non_official",
            "prompt_version": "corpus-passage-translation-v1",
            "provider": "codex_subscription",
            "records": 300,
            "role": "ai_generated_translation_non_official",
            "sha256": "f4550f8b900e11b7c2e4e9204c8448d5010d66f8dbd78f621ef9c58a44728caa",
            "source_id": "prokopton42-codex-translation:gpt-5.6-sol:corpus-passage-translation-v1",
            "translation_type": "ai_generated_translation"
        }
    ],
    "concepts": [
        {
            "id": "adequate_idea",
            "label": "Idée adéquate"
        },
        {
            "id": "affects",
            "label": "Affects"
        },
        {
            "id": "attribute",
            "label": "Attribut"
        },
        {
            "id": "conatus",
            "label": "Conatus"
        },
        {
            "id": "elenchus",
            "label": "Examen réfutatif"
        },
        {
            "id": "family",
            "label": "Famille"
        },
        {
            "id": "freedom",
            "label": "Liberté"
        },
        {
            "id": "impressions_and_assent",
            "label": "Impressions et assentiment"
        },
        {
            "id": "intellectual_love",
            "label": "Amour intellectuel de Dieu"
        },
        {
            "id": "love",
            "label": "Amour"
        },
        {
            "id": "messiah",
            "label": "Messie"
        },
        {
            "id": "mode",
            "label": "Mode"
        },
        {
            "id": "nature",
            "label": "Nature"
        },
        {
            "id": "necessity",
            "label": "Nécessité"
        },
        {
            "id": "perspectival_inquiry",
            "label": "Enquête perspectiviste"
        },
        {
            "id": "power_to_act",
            "label": "Puissance d’agir"
        },
        {
            "id": "reason",
            "label": "Raison"
        },
        {
            "id": "substance",
            "label": "Substance"
        },
        {
            "id": "suffering",
            "label": "Souffrance"
        }
    ],
    "source_work_ids": [
        "spinoza.ethics_fr"
    ],
    "passages": 300,
    "word_count": 96231,
    "word_counts_by_language": {
        "en": 92036,
        "fr": 96231
    },
    "editorial_status": "gpt_5_6_semantic_draft_v1",
    "structure": {
        "citation_scheme": "source-section-v1",
        "kind": "native",
        "levels": [
            {
                "key": "section",
                "label_fr": "Section",
                "label_en": "Section"
            }
        ],
        "leaf_fr": "Section",
        "leaf_en": "Section"
    },
    "canonical_passage_id": "passage:spinoza.ethics_fr:section-0216",
    "canonical_ref": "section-0216",
    "canonical_parent_ref": null,
    "canonical_parent_id": null,
    "representations": [
        {
            "language": "fr",
            "text": "Scholie : J’ai dit que Paul prenait Pierre en haine, parce qu’il se représentait Pierre comme possesseur de l’objet pour lequel lui, Paul, a de l’amour. Il semble, au premier abord, résulter de là que deux hommes, de cela seul qu’ils aiment le même objet, c’est-à-dire qu’ils ont une certaine conformité de nature, sont l’un pour l’autre une source de mal ; or, s’il en est ainsi, les Propos. 30 et 31, part. 4, sont fausses. Mais si on veut examiner la chose d’une manière impartiale, on verra qu’il y a parfait accord dans toutes les parties de notre doctrine ; car ces deux personnes dont nous avons parlé ne cherchent pas à se nuire réciproquement, en tant qu’elles ont une certaine conformité de nature, en tant qu’elles aiment un même objet, mais bien en tant qu’elles diffèrent l’une de l’autre. En effet, en tant qu’elles aiment toutes deux le même objet, l’amour de chacune d’elles se trouve augmenté (par la Propos. 31, part. 3), et partant leur joie (par la Déf. 6 des Passions). Ainsi donc, il s’en faut bien qu’elles soient l’une à l’autre une cause d’ennui en tant qu’elles aiment le même objet et ont une certaine conformité de nature. La vraie cause de leur inimitié, comme je l’ai dit, c’est qu’on suppose entre elles une opposition de nature. On suppose en effet que Pierre a l’idée d’un objet aimé qu’il possède, et Paul, l’idée d’un objet aimé qu’il a perdu. D’où il suit que Paul est plein de tristesse et Pierre plein de joie ; or sous ce point de vue, Pierre et Paul sont de nature contraire. Il me serait aisé de montrer de la même manière que toutes les autre causes de haine dépendent non point de la conformité, mais de l’opposition qui se rencontre dans la nature des hommes.\n\nPROPOSITION XXXV \n Version audio\n\nLes hommes ne sont constamment et nécessairement en conformité de nature qu’en tant qu’ils vivent selon les conseils de la raison.",
            "translator": "Émile Saisset or Paul Janet",
            "source_id": "source-1",
            "translation_type": "historical_translation"
        },
        {
            "language": "en",
            "text": "Scholium: I said that Paul came to hate Peter because he represented Peter to himself as possessing the object for which he, Paul, has love. At first sight it seems to follow that two men, merely because they love the same object, that is, because they have a certain agreement of nature, are a source of evil to one another. Now if this is so, Props. 30 and 31, Part 4, are false. But if one is willing to examine the matter impartially, one will see that all parts of our doctrine are in perfect agreement; for the two persons of whom we have spoken do not seek to harm one another insofar as they have a certain agreement of nature, insofar as they love the same object, but insofar as they differ from one another. Indeed, insofar as they both love the same object, the love of each is increased (by Prop. 31, Part 3), and consequently their joy (by Def. 6 of the Passions). Thus they are far from being a cause of distress to one another insofar as they love the same object and have a certain agreement of nature. The true cause of their enmity, as I have said, is that an opposition of nature is supposed between them. For it is supposed that Peter has the idea of a loved object that he possesses, and Paul the idea of a loved object that he has lost. It follows that Paul is full of sadness and Peter full of joy; now from this point of view Peter and Paul are contrary in nature. It would be easy for me to show in the same way that all the other causes of hatred depend not on the agreement, but on the opposition found in the nature of men.\n\nPROPOSITION XXXV\nAudio version\n\nMen are constantly and necessarily in agreement of nature only insofar as they live according to the counsels of reason.",
            "translator": "Codex gpt-5.6-sol",
            "edition": "Prokopton42 non-official AI translation, 2026-09-11",
            "source_id": "prokopton42-codex-translation:gpt-5.6-sol:corpus-passage-translation-v1",
            "translation_type": "ai_generated_translation",
            "official_status": "non_official",
            "generation_model": "gpt-5.6-sol"
        }
    ],
    "content_checksum": "b28a26691743e577825a13c4c18e22b18cf098480783d6a0bd17e75472ad9cd4"
}