Philippiques Passage 15

quanta enim illa erit rei publicae turpitudo, quantum dedecus, quanta labes, dicere in hoc ordine sententiam M. Antonium consulari loco! cuius ut omittam innumerabilia scelera urbani consulatus, in quo pecuniam publicam maximam dissipavit, exsules sine lege restituit, vectigalia divendidit, provincias de populi Romani imperio sustulit, regna addixit pecunia, leges civitati per vim imposuit, armis aut obsedit aut exclusit senatum: ut haec, inquam, omittam, ne hoc quidem cogitatis, eum qui Mutinam, coloniam populi Romani firmissimam, oppugnarit, imperatorem populi Romani , consulem designatum, obsederit, depopulatus agros sit, hunc in eum ordinem recipi a quo totiens ob has ipsas causas hostis iudicatus sit quam foedum flagitiosumque sit ?

For how great will be the Republic's disgrace, how great the dishonor and stain, if Marcus Antony speaks his opinion in this order from the place of a former consul! I pass over the countless crimes of his consulship in the city, during which he squandered an immense amount of public money, restored exiles without a law, sold off revenues, removed provinces from the dominion of the Roman people, assigned kingdoms for money, imposed laws upon the state by violence, and either besieged or excluded the Senate with arms. Passing over these acts, I say, do you not even consider how foul and shameful it would be to readmit into that order a man who attacked Mutina, a most loyal colony of the Roman people, besieged a commander of the Roman people and consul-elect, and ravaged the countryside, when that order has so often judged him an enemy for these very reasons?

Quelle honte pour la République, quel déshonneur, quelle flétrissure, si Marcus Antoine donne son avis dans cette assemblée au rang des anciens consuls ! Je laisse de côté les innombrables crimes de son consulat à Rome, pendant lequel il dissipa une immense somme d'argent public, rappela les exilés sans loi, vendit les revenus de l'État, retrancha des provinces à l'empire du peuple romain, adjugea des royaumes contre de l'argent, imposa par la violence des lois à la cité, assiégea le Sénat avec des armes ou lui interdit l'accès. Même en laissant tout cela de côté, ne songez-vous pas combien il serait hideux et scandaleux d'accueillir dans cette assemblée un homme qui a attaqué Mutine, colonie très fidèle du peuple romain, assiégé un général du peuple romain et consul désigné, dévasté les campagnes, et que cette assemblée a tant de fois, pour ces mêmes raisons, déclaré ennemi ?