L’Interprétation des rêves Section section-0485

Es ist bekannt, daß wir von den Wahrnehmungen, die auf System W einwirken, noch etwas anderes als bleibend bewahren als den Inhalt derselben. Unsere Wahrnehmungen erweisen sich auch als im Gedächtnisse miteinander verknüpft und zwar vor allem nach ihrem einstigen Zusammentreffen in der Gleichzeitigkeit. Wir heißen das die Tatsache der Assoziation . Es ist nun klar, wenn das W -System überhaupt kein Gedächtnis hat, daß es auch die Spuren für die Assoziation nicht aufbewahren kann; die einzelnen W -Elemente wären in ihrer Funktion unerträglich behindert, wenn sich gegen eine neue Wahrnehmung ein Rest früherer Verknüpfung geltend machen würde. Wir müssen also als die Grundlage der Assoziation vielmehr die Erinnerungssysteme annehmen. Die Tatsache der Assoziation besteht dann darin, daß infolge von Widerstandsverringerungen und Bahnungen von einem der Er -Elemente die Erregung sich eher nach einem zweiten als nach einem dritten Er -Element fortpflanzt.

Bei näherem Eingehen ergibt sich die Notwendigkeit, nicht eines, sondern mehrere solcher Er -Systeme anzunehmen, in denen dieselbe, durch die W -Elemente fortgepflanzte Erregung eine verschiedenartige Fixierung erfährt. Das erste dieser Er -Systeme wird jedenfalls die Fixierung der Assoziation durch Gleichzeitigkeit enthalten, in den weiter entfernt liegenden wird dasselbe Erregungsmaterial nach anderen Arten des Zusammentreffens angeordnet sein, so daß etwa Beziehungen der Ähnlichkeit, u. a. durch diese späteren Systeme dargestellt würden. Es wäre natürlich müßig, die psychische Bedeutung eines solchen Systems in Worten angeben zu wollen. Die Charakteristik desselben läge in der Innigkeit seiner Beziehungen zu Elementen des Erinnerungsrohmaterials, das heißt, wenn wir auf eine tiefergreifende Theorie hinweisen wollen, in den Abstufungen des Leitungswiderstandes nach diesen Elementen hin.

It is well known that, of the perceptions acting upon system W, we permanently retain something besides their content. Our perceptions also prove to be linked with one another in memory, above all according to their former coincidence in simultaneity. We call this the fact of association. Now it is clear that, if the W-system has no memory at all, it cannot preserve the traces for association either; the individual W-elements would be intolerably impeded in their function if a residue of an earlier connection were to assert itself against a new perception. We must therefore assume that the memory systems, rather, form the basis of association. The fact of association then consists in this: as a result of reductions in resistance and facilitations, excitation is more readily transmitted from one of the Er-elements to a second than to a third Er-element.

Closer consideration shows that we must assume not one but several such Er-systems, in which the same excitation, propagated by the W-elements, undergoes different kinds of fixation. The first of these Er-systems will in any case contain the fixation of association by simultaneity; in those lying farther away, the same excitatory material will be arranged according to other kinds of coincidence, so that, for example, relations of similarity and others would be represented by these later systems. It would of course be futile to try to state in words the psychical significance of such a system. Its characteristic would lie in the intimacy of its relations to elements of the raw material of memory, that is, if we wish to point toward a more far-reaching theory, in the gradations of conductive resistance leading toward those elements.

On sait que, des perceptions qui agissent sur le système W, nous conservons durablement autre chose encore que leur contenu. Nos perceptions se révèlent également liées entre elles dans la mémoire, avant tout selon leur ancienne rencontre dans la simultanéité. Nous appelons cela le fait de l’association. Or, s’il est vrai que le système W ne possède absolument aucune mémoire, il est clair qu’il ne peut pas davantage conserver les traces nécessaires à l’association. Les différents éléments W seraient entravés de manière intolérable dans leur fonction si un reste de liaison antérieure s’opposait à une perception nouvelle. Nous devons donc plutôt supposer que les systèmes mnésiques constituent le fondement de l’association. Le fait de l’association consiste alors en ceci que, par suite de diminutions de résistance et de frayages, l’excitation se propage plus volontiers d’un élément Er vers un deuxième que vers un troisième élément Er.

Un examen plus approfondi fait apparaître la nécessité de supposer non pas un seul, mais plusieurs de ces systèmes Er, dans lesquels la même excitation, propagée par les éléments W, reçoit des fixations de différentes sortes. Le premier de ces systèmes Er contiendra en tout cas la fixation de l’association par simultanéité. Dans les systèmes situés plus loin, le même matériel d’excitation sera ordonné suivant d’autres sortes de rencontres, de telle sorte que, par exemple, les relations de ressemblance, entre autres, seraient représentées par ces systèmes ultérieurs. Il serait naturellement oiseux de vouloir indiquer par des mots la signification psychique d’un tel système. Sa caractéristique résiderait dans l’intimité de ses relations avec les éléments du matériau mnésique brut, c’est-à-dire, si nous voulons renvoyer à une théorie plus profonde, dans les degrés de résistance à la conduction en direction de ces éléments.