Propos de table Section 1

περὶ τῶν καταβασκαίνειν, καὶ βάσκανον ἔχειν ὀφθαλμὸν ἐμπεσόντος λόγου παρὰ δεῖπνον, οἱ μὲν ἄλλοι παντάπασιν ἐξεφλαύριζον τὸ πρᾶγμα καὶ κατεγέλων· ὁ δʼ ἑστιῶν ἡμᾶς Μέστριος Φλῶρος ἔφη τὰ μὲν γιγνόμενα τῇ φήμῃ θαυμαστῶς βοηθεῖν· τῷ δʼ αἰτίας ἀπορεῖν ἀπιστεῖσθαι τὴν ἱστορίαν οὐ δικαίως, ὅπου, μυρίων ἐμφανῆ τὴν οὐσίαν ἐχόντων, ὁ τῆς αἰτίας λόγος ἡμᾶς διαπέφευγεν· ὅλως δʼ εἶπεν ὁ ζητῶν ἐν ἑκάστῳ τὸ εὔλογον ἐκ πάντων ἀναιρεῖ τὸ θαυμάσιον. ὅπου γὰρ ὁ τῆς αἰτίας ἐπιλείπει λόγος, ἐκεῖθεν ἄρχεται τὸ ἀπορεῖν, τουτέστι τὸ φιλοσοφεῖν· ὥστε τρόπον τινὰ φιλοσοφίαν ἀναιροῦσιν οἱ τοῖς θαυμασίοις ἀπιστοῦντες. δεῖ δʼ ἔφη τὸ μὲν διὰ τί γίγνεται τῷ λόγῳ μετιέναι , τὸ δʼ ὅτι γίγνεται παρὰ τῆς ἱστορίας λαμβάνειν. ἱστορεῖται δὲ πολλὰ τοιαῦτα· γιγνώσκομεν γὰρ ἀνθρώπους τῷ καταβλέπειν τὰ παιδία μάλιστα βλάπτοντας, ὑγρότητι τῆς ἕξεως καὶ ἀσθενείᾳ τρεπομένης ὑπʼ αὐτῶν καὶ κινουμένης ἐπὶ τὸ χεῖρον, ἧττον δὲ τῶν στερεῶν καὶ πεπηγότων ἤδη τοῦτο πασχόντων. καίτοι τούς γε περὶ τὸν Πόντον οἰκοῦντας πάλαι Θιβεῖς προσαγορευομένους ἱστορεῖ Φύλαρχος οὐ παιδίοις μόνον ἀλλὰ καὶ τελείοις ὀλεθρίους εἶναι· καὶ γὰρ τὸ βλέμμα καὶ τὴν ἀναπνοὴν καὶ τὴν διάλεκτον αὐτῶν παραδεχομένους τήκεσθαι καὶ νοσεῖν· ᾔσθοντο δʼ ὡς ἔοικε τὸ γιγνόμενον οἱ μιγάδες, οἰκέτας ἐκεῖθεν ὠνίους ἐξάγοντες. ἀλλὰ τούτων τὸ μὲν ἴσως ἧττόν ἐστι θαυμαστὸν ἡ γὰρ ἐπαφὴ καὶ συνανάχρωσις ἔχει τινὰ φαινομένην πάθους ἀρχήν· καὶ καθάπερ τὰ τῶν ἄλλων ὀρνέων πτερὰ τοῖς τοῦ ἀετοῦ συντεθέντα διόλλυται ψηχόμενα καὶ ἀπανθεῖ τῶν πτίλων μυδώντων, οὕτως οὐδὲν ἀπέχει καὶ ἀνθρώπου ψαῦσιν τὴν μὲν ὠφέλιμον εἶναι τὴν δʼ ἀπηνῆ καὶ βλαβεράν· τὸ δὲ καὶ προσβλεφθέντας ἀδικεῖσθαι συμβαίνει μὲν ὥσπερ εἴρηκα, τῷ δὲ τὴν αἰτίαν ἔχειν δυσθήρατον ἀπιστεῖται.

A DISCOURSE happening at supper concerning those that are said to bewitch or have a bewitching eye, most of the company looked upon it as a whim, and laughed at it. But Metrius Florus, who then gave us a supper, said that the strange events wonderfully confirmed the report; and because we cannot give a reason for the thing, therefore to disbelieve the relation was absurd, since there are a thousand things which evidently are, the reasons of which we cannot readily assign. And, in short, he that requires every thing should be probable destroys all wonder and admiration; and where the cause is not obvious, there we begin to doubt, that is, to philosophize. So that they who disbelieve all wonderful relations do in some measure take away philosophy. The cause why any thing is so, reason must find out; but that a thing is so, testimony is a sufficient evidence; and we have a thousand instances of this sort attested. We know that some men by looking upon young children hurt them very much, their weak and soft temperature being wrought upon and perverted, whilst those that are strong and firm are not so liable to be wrought upon. And Phylarchus tells us that the Thibians, the old inhabitants about Pontus, were destructive not only to little children, but to some also of riper years; for those upon whom they looked or breathed, or to whom they spake, would languish and grow sick. And this, likely, those of other countries perceived who bought slaves there. But perhaps this is not so much to be wondered at, for in touching and handling there is some apparent principle and cause of the effect. And as when you mix other birds’ wings with the eagles’, the plumes waste and suddenly consume; so there is no reason to the contrary, but that one man’s touch may be good and advantageous, and another’s hurtful and destructive. But that some, by being barely looked upon, are extremely prejudiced is certain; though the stories are disbelieved, because the reason is hard to be given.

UNE discussion s’étant élevée pendant le souper au sujet de ceux dont on dit qu’ils ensorcellent ou qu’ils ont le mauvais œil, la plupart des convives regardèrent la chose comme une fantaisie et s’en moquèrent. Mais Metrius Florus, qui nous offrait alors le souper, dit que les événements étranges confirmaient merveilleusement ce qu’on en racontait ; et que, sous prétexte que nous ne pouvons expliquer la chose, il était absurde de refuser de croire au récit, puisqu’il existe manifestement mille choses dont nous ne pouvons assigner sur-le-champ les raisons. En somme, celui qui exige que tout soit vraisemblable détruit tout émerveillement et toute admiration. Là où la cause n’est pas évidente, nous commençons à douter, c’est-à-dire à philosopher. Ainsi, ceux qui refusent de croire à tous les récits merveilleux suppriment dans une certaine mesure la philosophie. C’est à la raison de découvrir pourquoi une chose est ainsi ; mais, pour établir qu’elle est ainsi, le témoignage constitue une preuve suffisante, et nous possédons mille exemples attestés de cette sorte. Nous savons que certains hommes, en regardant de jeunes enfants, leur font beaucoup de mal : leur complexion faible et tendre subit leur action et se trouve altérée, tandis que ceux dont la constitution est forte et ferme sont moins susceptibles d’être affectés. Phylarque nous apprend que les Thibiens, anciens habitants des environs du Pont, étaient funestes non seulement aux petits enfants, mais encore à certaines personnes d’un âge plus mûr : ceux qu’ils regardaient, sur lesquels ils soufflaient ou auxquels ils parlaient dépérissaient et tombaient malades. C’est vraisemblablement ce qu’avaient remarqué les étrangers qui achetaient là des esclaves. Mais peut-être cela est-il moins étonnant, car dans le contact et le toucher on aperçoit quelque principe et quelque cause de l’effet. De même que, lorsqu’on mêle des plumes d’autres oiseaux à celles de l’aigle, elles se consument et dépérissent soudain, rien n’empêche que le toucher d’un homme soit bon et bienfaisant, et celui d’un autre nuisible et destructeur. Mais il est certain que certaines personnes subissent un très grand dommage par le seul fait d’être regardées, bien que l’on refuse de croire ces histoires parce qu’il est difficile d’en donner la raison.