Brutus ou Des orateurs illustres Passage 143

huic alii parem esse dicebant, alii anteponebant L. Crassum. Illud quidem certe omnes ita iudicabant, neminem esse qui horum altero utro patrono cuiusquam ingenium requireret. Equidem quamquam Antonio tantum tribuo quantum supra dixi, tamen Crasso nihil statuo fieri potuisse perfectius. Erat summa gravitas, erat cum gravitate iunctus facetiarum et urbanitatis oratorius, non scurrilis lepos, Latine loquendi accurata et sine molestia diligens elegantia, in disserendo mira explicatio; cum de iure civili, cum de aequo et bono disputaretur , argumentorum et similitudinum copia.

Some said Lucius Crassus was Antonius' equal, others placed him above Antonius. Everyone certainly judged that no one who had either of these two as his advocate would miss the talent of any other man. For my part, although I assign Antonius as much as I stated above, I nevertheless hold that nothing could have been more perfect than Crassus. He possessed the highest dignity, and with that dignity an oratorical charm of wit and urbanity, never buffoonish; an exact elegance in speaking Latin, careful without being tiresome; and marvellous clarity in exposition. When civil law or equity and justice were discussed, he had an abundance of arguments and analogies.

Les uns disaient Lucius Crassus égal à Antoine, les autres le plaçaient au-dessus. Tous jugeaient du moins avec certitude que personne, ayant pour avocat l’un ou l’autre, ne regretterait le talent de qui que ce fût. Pour moi, bien que j’accorde à Antoine tout ce que j’ai dit plus haut, j’estime pourtant que rien n’aurait pu être plus accompli que Crassus. Il avait une suprême gravité; à cette gravité s’unissait le charme oratoire, et non bouffon, des plaisanteries et de l’urbanité; il parlait latin avec une élégance précise, attentive et sans affectation; son exposition était d’une clarté admirable; lorsqu’on discutait du droit civil ou de l’équité et du bien, il disposait d’une abondance d’arguments et d’analogies.