Lucullus, second livre des Académiques Passage 137

haec tibi Luculle, si es adsensus Antiocho familiari tuo, tam sunt defendenda quam moenia, mihi autem bono modo tantum quantum videbitur. Legi apud Clitomachum, cum Carneades et Stoicus Diogenes ad senatum in Capitolio starent, A. Albinum, qui tum P. Scipione et M. Marcello cos. praetor esset, eum qui cum avo tuo Luculle consul fuit, doctum sane hominem ut indicat ipsius historia scripta Graece, iocantem dixisse Carneadi: ego tibi Carneade praetor esse non video, quia sapiens non sum, nec haec urbs nec in ea civitas? ; tum ille: huic Stoico non videris . Aristoteles aut Xenocrates, quos Antiochus sequi volebat, non dubitavisset quin et praetor ille esset et Roma urbs et eam civitas incoleret; sed ille noster est plane ut supra dixi Stoicus perpauca balbutiens.

If you have assented to your friend Antiochus, Lucullus, you must defend these doctrines as you would city walls. I need defend them only moderately and so far as they appear persuasive. I read in Clitomachus that when Carneades and the Stoic Diogenes stood before the Senate on the Capitol, Aulus Albinus jokingly addressed Carneades. Albinus was then praetor, in the consulship of Publius Scipio and Marcus Marcellus, and later became consul with your grandfather, Lucullus. He was certainly learned, as his own history written in Greek indicates. He said: "Carneades, do I not appear to you to be praetor, because I am not wise, and does this not appear to be a city, nor is there a state within it?" Carneades replied, "You do not appear so to this Stoic." Aristotle or Xenocrates, whom Antiochus wished to follow, would not have doubted that Albinus was a praetor, Rome a city, and a state inhabited it. But our Antiochus is plainly, as I said above, a Stoic who stammers over a very few words.

Si tu as donné ton assentiment à ton ami Antiochus, Lucullus, tu dois défendre ces doctrines comme des remparts. Pour ma part, je ne les défendrai qu'avec modération, autant qu'elles me paraîtront acceptables. J'ai lu chez Clitomaque que, lorsque Carneade et le Stoïcien Diogène se tenaient devant le Sénat, au Capitole, Aulus Albinus, alors préteur sous le consulat de Publius Scipion et de Marcus Marcellus, celui qui fut ensuite consul avec ton grand-père, Lucullus, homme assurément instruit comme l'indique l'histoire qu'il écrivit en grec, dit plaisamment à Carneade : « Ainsi, Carneade, je ne te parais pas être préteur, puisque je ne suis pas sage, et Rome ne te paraît pas être une ville ni abriter un État ? » Carneade répondit : « Tu ne parais pas tel à ce Stoïcien. » Aristote ou Xénocrate, qu'Antiochus voulait suivre, n'auraient pas douté qu'Albinus fût préteur, que Rome fût une ville et qu'un État l'habitât. Mais notre Antiochus est pleinement stoïcien, comme je l'ai dit plus haut, sauf quelques mots qu'il balbutie autrement.