Rhetoric Section 7

ἐκείνη μὲν οὖν ὅταν ἔλθῃ ταὐτὸ ποιήσει τῇ ὑποκριτικῇ, ἐγκεχειρήκασιν δὲ ἐπʼ ὀλίγον περὶ αὐτῆς εἰπεῖν τινές, οἷον Θρασύμαχος ἐν τοῖς Ἐλέοις· καὶ ἔστιν φύσεως τὸ ὑποκριτικὸν εἶναι, καὶ ἀτεχνότερον, περὶ δὲ τὴν λέξιν ἔντεχνον. διὸ καὶ τοῖς τοῦτο δυναμένοις γίνεται πάλιν ἆθλα, καθάπερ καὶ τοῖς κατὰ τὴν ὑπόκρισιν ῥήτορσιν· οἱ γὰρ γραφόμενοι λόγοι μεῖζον ἰσχύουσι διὰ τὴν λέξιν ἢ διὰ τὴν διάνοιαν.

Now, when delivery comes into fashion, it will have the same effect as acting. Some writers have attempted to say a few words about it, as Thrasymachus, in his Eleoi ; and in fact, a gift for acting is a natural talent and depends less upon art, but in regard to style it is artificial. Wherefore people who excel in this in their turn obtain prizes, just as orators who excel in delivery; for written speeches owe their effect not so much to the sense as to the style.

Lorsque l’action oratoire sera en vogue, elle produira le même effet que le jeu théâtral. Certains auteurs ont tenté d’en dire quelques mots, comme Thrasymaque dans ses Eleoi. En réalité, le don du jeu est un talent naturel et relève moins de l’art, tandis que, pour ce qui concerne le style, il est artificiel. Voilà pourquoi ceux qui y excellent remportent à leur tour des prix, tout comme les orateurs qui excellent dans l’action oratoire. Car les discours écrits doivent leur effet moins au sens qu’au style.