The Interpretation of Dreams Section section-0135

Ich will ein Souper geben, habe aber nichts vorrätig als etwas geräucherten Lachs. Ich denke daran, einkaufen zu gehen, erinnere mich aber, daß es Sonntag nachmittag ist, wo alle Läden gesperrt sind. Ich will nun einigen Lieferanten telephonieren, aber das Telephon ist gestört. So muß ich auf den Wunsch, ein Souper zu geben, verzichten.«

Ich antworte natürlich, daß über den Sinn dieses Traumes nur die Analyse entscheiden kann, wenngleich ich zugebe, daß er für den ersten Anblick vernünftig und zusammenhängend erscheint und dem Gegenteil einer Wunscherfüllung ähnlich sieht. »Aus welchem Material ist aber dieser Traum hervorgegangen? Sie wissen, daß die Anregung zu einem Traume jedesmal in den Erlebnissen des letzten Tages liegt.«

Analyse : Der Mann der Patientin, ein biederer und tüchtiger Großfleischhauer, hat ihr Tags vorher erklärt, er werde zu dick und wolle darum eine Entfettungskur beginnen. Er werde früh aufstehen, Bewegung machen, strenge Diät halten und vor allem keine Einladungen zu Soupers mehr annehmen. – Von dem Manne erzählt sie lachend weiter, er habe am Stammtisch die Bekanntschaft eines Malers gemacht, der ihn durchaus abkonterfeien wolle, weil er einen so ausdrucksvollen Kopf noch nicht gefunden habe. Ihr Mann habe aber in seiner derben Manier erwidert, er bedanke sich schön und er sei ganz überzeugt, ein Stück vom Hintern eines schönen jungen Mädchens sei dem Maler lieber als sein ganzes Gesicht (49) . Sie sei jetzt sehr verliebt in ihren Mann und necke sich mit ihm herum. Sie hat ihn auch gebeten, ihr keinen Kaviar zu schenken. – Was soll das heißen?

Sie wünscht es sich nämlich schon lange, jeden Vormittag eine Kaviarsemmel essen zu können, gönnt sich aber die Ausgabe nicht. Natürlich bekäme sie den Kaviar sofort von ihrem Manne, wenn sie ihn darum bitten würde. Aber sie hat ihn im Gegenteil gebeten, ihr keinen Kaviar zu schenken, damit sie ihn länger damit necken kann.

(Diese Begründung scheint mir fadenscheinig. Hinter solchen unbefriedigenden Auskünften pflegen sich uneingestandene Motive zu verbergen. Man denke an die Hypnotisierten Bernheims , die einen posthypnotischen Auftrag ausführen, und nach ihren Motiven befragt, nicht etwa antworten: Ich weiß nicht, warum ich das getan habe, sondern eine offenbar unzureichende Begründung erfinden müssen. So ähnlich wird es wohl mit dem Kaviar meiner Patientin sein. Ich merke, sie ist genötigt, sich im Leben einen unerfüllten Wunsch zu schaffen. Ihr Traum zeigt ihr auch die Wunschverweigerung als eingetroffen. Wozu braucht sie aber einen unerfüllten Wunsch?)

I want to give a supper, but I have nothing on hand except some smoked salmon. I think of going shopping, but remember that it is Sunday afternoon, when all the shops are closed. I then try to telephone several suppliers, but the telephone is out of order. Thus I must abandon my wish to give a supper.”

I naturally reply that only analysis can decide the meaning of this dream, although I concede that at first sight it appears reasonable and coherent and resembles the opposite of a wish fulfillment. “But from what material did this dream arise? You know that the stimulus for a dream invariably lies in the experiences of the preceding day.”

Analysis: The patient’s husband, an upright and capable wholesale butcher, told her the day before that he was becoming too fat and therefore intended to begin a reducing regimen. He would rise early, take exercise, keep to a strict diet, and above all accept no more invitations to supper. She laughingly continues her account of her husband: at his regular table he had made the acquaintance of a painter who was determined to paint his portrait, because he had never encountered such an expressive head. Her husband, however, had replied in his blunt manner that he was much obliged, but was quite convinced that the painter would prefer a piece of a beautiful young girl’s backside to his entire face (49). She is now very much in love with her husband and teases him playfully. She has also asked him not to give her any caviar. What can that mean?

For a long time she has wished that she could eat a caviar roll every morning, but she does not allow herself the expense. Of course, she would receive the caviar from her husband at once if she asked him for it. Instead, however, she has asked him not to give her any caviar, so that she can tease him about it for longer.

(This explanation seems flimsy to me. Unacknowledged motives are usually concealed behind such unsatisfactory accounts. One may recall Bernheim’s hypnotized subjects, who carry out a posthypnotic instruction and, when questioned about their motives, do not answer, “I do not know why I did that,” but instead feel compelled to invent an obviously inadequate explanation. Something similar is probably true of my patient’s caviar. I observe that she is compelled to create an unfulfilled wish for herself in real life. Her dream also shows her the refusal of a wish as having come to pass. But why does she need an unfulfilled wish?)

« Je veux donner un souper, mais je n’ai rien en réserve, sinon un peu de saumon fumé. Je songe à aller faire des achats, mais je me rappelle que c’est dimanche après-midi, heure à laquelle tous les magasins sont fermés. Je veux alors téléphoner à quelques fournisseurs, mais le téléphone est en dérangement. Je dois donc renoncer au désir de donner un souper. »

Je réponds naturellement que seule l’analyse peut décider du sens de ce rêve, bien que j’accorde qu’à première vue il paraît raisonnable et cohérent, et ressemble au contraire d’un accomplissement de souhait. « Mais de quel matériau ce rêve est-il issu ? Vous savez que l’incitation à un rêve réside chaque fois dans les expériences de la veille. »

Analyse : La veille, le mari de la patiente, un brave et habile maître boucher en gros, lui a déclaré qu’il devenait trop gros et voulait donc commencer une cure d’amaigrissement. Il se lèverait tôt, ferait de l’exercice, suivrait un régime strict et, surtout, n’accepterait plus aucune invitation à souper. Elle poursuit en riant son récit à propos de son mari : à sa table habituelle, il aurait fait la connaissance d’un peintre qui tenait absolument à faire son portrait, parce qu’il n’avait encore jamais trouvé une tête aussi expressive. Mais son mari aurait répondu, avec sa rudesse coutumière, qu’il le remerciait bien et qu’il était tout à fait convaincu qu’un morceau du derrière d’une jolie jeune fille plairait davantage au peintre que son visage tout entier (49). Elle est actuellement très amoureuse de son mari et le taquine. Elle lui a aussi demandé de ne pas lui offrir de caviar. Que faut-il entendre par là ?

Depuis longtemps, en effet, elle souhaiterait pouvoir manger chaque matin un petit pain au caviar, mais elle ne s’accorde pas cette dépense. Naturellement, elle obtiendrait aussitôt le caviar de son mari si elle le lui demandait. Mais elle lui a au contraire demandé de ne pas lui en offrir, afin de pouvoir le taquiner plus longtemps à ce sujet.

(Cette justification me paraît spécieuse. Derrière de telles explications insatisfaisantes se cachent ordinairement des motifs inavoués. Que l’on songe aux sujets hypnotisés de Bernheim, qui exécutent une consigne posthypnotique et qui, interrogés sur leurs motifs, ne répondent pas : « Je ne sais pas pourquoi j’ai fait cela », mais se voient contraints d’inventer une justification manifestement insuffisante. Il doit en aller à peu près de même du caviar de ma patiente. Je remarque qu’elle est contrainte de se créer dans la vie un souhait inaccompli. Son rêve lui montre également le refus du souhait comme réalisé. Mais pourquoi a-t-elle besoin d’un souhait inaccompli ?)