The Interpretation of Dreams Section section-0192

Seitdem ich ferner durch Erfahrungen bei der Traumanalyse aufmerksam gemacht worden bin, daß auch von Träumen, deren Deutung zunächst vollständig erscheint, weil Traumquellen und Wunscherreger leicht nachweisbar sind, – daß auch von solchen Träumen wichtige Gedankenfäden ausgehen, die bis in die früheste Kindheit hineinreichen, habe ich mich fragen müssen, ob nicht auch in diesem Zuge eine wesentliche Bedingung des Träumens gegeben ist. Wenn ich diesen Gedanken verallgemeinern dürfte, so käme jedem Traum in seinem manifesten Inhalt eine Anknüpfung an das rezent Erlebte zu, in seinem latenten Inhalt aber eine Anknüpfung an das älteste Erlebte, von dem ich bei der Analyse der Hysterie wirklich zeigen kann, daß es in gutem Sinne bis auf die Gegenwart rezent geblieben ist. Diese Vermutung erscheint aber noch recht schwer erweislich; ich werde auf die wahrscheinliche Rolle frühester Kindheitserlebnisse für die Traumbildung noch in anderem Zusammenhang ( Abschnitt VII ) zurückkommen müssen.

Von den drei eingangs betrachteten Besonderheiten des Traumgedächtnisses hat sich uns die eine – die Bevorzugung des Nebensächlichen im Trauminhalt – durch ihre Zurückführung auf die Traumentstellung befriedigend gelöst. Die beiden anderen, die Auszeichnung des Rezenten wie des Infantilen haben wir bestätigen, aber nicht aus den Motiven des Träumens ableiten können. Wir wollen diese beiden Charaktere, deren Erklärung oder Verwertung uns erübrigt, im Gedächtnis behalten; sie werden anderswo ihre Einreihung finden müssen, entweder in der Psychologie des Schlafzustandes oder bei jenen Erwägungen über den Aufbau des seelischen Apparates, die wir später anstellen werden, wenn wir gemerkt haben, daß man durch die Traumdeutung wie durch eine Fensterlücke in das Innere desselben einen Blick werfen kann.

Ein anderes Ergebnis der letzten Traumanalysen will ich aber gleich hier hervorheben. Der Traum erscheint häufig mehrdeutig ; es können nicht nur, wie Beispiele zeigen, mehrere Wunscherfüllungen nebeneinander in ihm vereinigt sein; es kann auch ein Sinn, eine Wunscherfüllung die andere decken, bis man zu unterst auf die Erfüllung eines Wunsches aus der ersten Kindheit stößt; und auch hier wieder die Erwägung, ob in diesem Satze das »häufig« nicht richtiger durch »regelmäßig« zu ersetzen ist (78) .

Furthermore, since experience in dream analysis has drawn my attention to the fact that even dreams whose interpretation at first appears complete, because their dream-sources and wish-instigators are easily demonstrable, give rise to important threads of thought reaching back into earliest childhood, I have had to ask myself whether this feature, too, does not constitute an essential condition of dreaming. If I were permitted to generalize this thought, every dream would have in its manifest content a point of connection with recent experience, but in its latent content a point of connection with the earliest experience, which, in the analysis of hysteria, I can in fact show to have remained, in a valid sense, recent down to the present. This conjecture, however, still appears very difficult to prove; I shall have to return in another context (Section VII) to the probable role of the earliest childhood experiences in the formation of dreams.

Of the three peculiarities of dream memory considered at the outset, one, the preference for the incidental in the dream-content, has been satisfactorily explained by tracing it back to dream-distortion. We have been able to confirm the other two, the prominence of both the recent and the infantile, but have not been able to derive them from the motives of dreaming. Let us keep in mind these two characteristics, whose explanation or utilization remains outstanding; they will have to find their place elsewhere, either in the psychology of the state of sleep or in those considerations concerning the structure of the psychical apparatus that we shall undertake later, when we have noticed that through dream-interpretation one can, as though through a narrow opening in a window, obtain a glimpse into its interior.

But I wish to emphasize here at once another result of the latest dream analyses. The dream often appears to have more than one meaning; not only can several wish-fulfilments, as examples show, be combined side by side within it, but one meaning or wish-fulfilment may also conceal another until, at the very bottom, one comes upon the fulfilment of a wish from earliest childhood. And here again arises the question whether the word "often" in this sentence might not more correctly be replaced by "regularly" (78).

Depuis que les expériences faites dans l’analyse des rêves ont attiré mon attention sur le fait que même des rêves dont l’interprétation paraît d’abord complète, parce que leurs sources et les mobiles de souhait y sont aisément décelables, donnent naissance à d’importants fils de pensée qui remontent jusqu’à la toute première enfance, j’ai dû me demander si ce trait ne constitue pas lui aussi une condition essentielle du rêve. Si je pouvais généraliser cette idée, tout rêve se rattacherait, dans son contenu manifeste, à l’expérience récente, mais, dans son contenu latent, à l’expérience la plus ancienne, dont je peux effectivement montrer, dans l’analyse de l’hystérie, qu’elle est demeurée, au sens propre, récente jusqu’au présent. Mais cette conjecture paraît encore bien difficile à démontrer ; je devrai revenir dans un autre contexte (section VII) sur le rôle probable des expériences de la toute première enfance dans la formation du rêve.

Parmi les trois particularités de la mémoire du rêve examinées au début, l’une, la préférence accordée à l’accessoire dans le contenu du rêve, a reçu une solution satisfaisante par sa réduction à la déformation du rêve. Nous avons pu confirmer les deux autres, la mise en relief du récent aussi bien que de l’infantile, sans toutefois pouvoir les déduire des motifs du rêve. Nous voulons garder en mémoire ces deux caractères, dont il nous reste à trouver l’explication ou l’usage ; ils devront trouver leur place ailleurs, soit dans la psychologie de l’état de sommeil, soit dans les considérations sur la structure de l’appareil psychique que nous entreprendrons plus tard, lorsque nous aurons remarqué que l’interprétation des rêves permet de jeter, comme par l’ouverture d’une fenêtre, un regard à l’intérieur de cet appareil.

Mais je veux souligner dès maintenant un autre résultat des dernières analyses de rêves. Le rêve apparaît fréquemment comme polysémique ; non seulement plusieurs accomplissements de souhait peuvent, comme le montrent les exemples, s’y trouver réunis côte à côte, mais un sens, un accomplissement de souhait, peut aussi en recouvrir un autre, jusqu’à ce que l’on rencontre tout au fond l’accomplissement d’un souhait de la première enfance ; et ici encore se pose la question de savoir si, dans cette proposition, « fréquemment » ne devrait pas plus justement être remplacé par « régulièrement » (78).