The Interpretation of Dreams Section section-0249

Aber nicht nur die zusammengesetzte Vorstellung » botanische Monographie «, sondern auch jedes ihrer Elemente » botanisch « und » Monographie « gesondert geht durch mehrfache Verbindungen tiefer und tiefer in das Gewirre der Traumgedanken ein. Zu » botanisch « gehören die Erinnerungen an die Person des Professors Gärtner , an seine blühende Frau, an meine Patientin, die Flora heißt, und an die Dame, von der ich die Geschichte mit den vergessenen Blumen erzählt habe. Gärtner führt neuerdings auf das Laboratorium und auf das Gespräch mit Königstein ; in dasselbe Gespräch gehört die Erwähnung der beiden Patientinnen. Von der Frau mit den Blumen zweigt ein Gedankenweg zu den Lieblingsblumen meiner Frau ab, dessen anderer Ausgang im Titel der bei Tag flüchtig gesehenen Monographie liegt. Außerdem erinnert » botanisch « an eine Gymnasialepisode und an ein Examen der Universitätszeit, und ein neues in jenem Gespräche angeschlagenes Thema, das meiner Liebhabereien, knüpft sich durch Vermittlung meiner scherzhaft sogenannten Lieblingsblume , der Artischocke an die von den vergessenen Blumen ausgehende Gedankenkette an; hinter »Artischocke« steckt die Erinnerung an Italien einerseits und an eine Kinderszene anderseits, in der ich meine seither intim gewordenen Beziehungen zu Büchern eröffnet habe. » Botanisch « ist also ein wahrer Knotenpunkt, in welchem für den Traum zahlreiche Gedankengänge zusammentreffen, die, wie ich versichern kann, in jenem Gespräche mit Fug und Recht in Zusammenhang gebracht worden sind. Man befindet sich hier mitten in einer Gedankenfabrik, in der wie im Weber-Meisterstück

» Monographie « im Traume rührt wiederum an zwei Themata, an die Einseitigkeit meiner Studien und an die Kostspieligkeit meiner Liebhabereien.

Aus dieser ersten Untersuchung holt man sich den Eindruck, daß die Elemente »botanisch« und »Monographie« darum in den Trauminhalt Aufnahme gefunden haben, weil sie mit den meisten Traumgedanken die ausgiebigsten Berührungen aufweisen können, also Knotenpunkte darstellen, in denen sehr viele der Traumgedanken zusammentreffen, weil sie mit Bezug auf die Traumdeutung vieldeutig sind. Man kann die dieser Erklärung zu grunde liegende Tatsache auch anders aussprechen und dann sagen: Jedes der Elemente des Trauminhaltes erweist sich als überdeterminiert , als mehrfach in den Traumgedanken vertreten.

But not only the composite idea “botanical monograph”; each of its elements, “botanical” and “monograph,” taken separately, also penetrates by multiple connections deeper and deeper into the tangle of the dream-thoughts. To “botanical” belong the memories of Professor Gärtner, of his blooming wife, of my patient named Flora, and of the lady about whom I told the story of the forgotten flowers. Gärtner leads once more to the laboratory and to the conversation with Königstein; the mention of the two female patients belongs to the same conversation. From the woman with the flowers, a path of thought branches off to my wife's favorite flowers, while its other end lies in the title of the monograph fleetingly glimpsed during the day. In addition, “botanical” recalls an episode from secondary school and an examination from my university days; and a new topic touched upon in that conversation, that of my hobbies, is linked, by way of what I jokingly call my favorite flower, the artichoke, to the chain of thought proceeding from the forgotten flowers. Behind “artichoke” lies the memory of Italy on the one hand and of a childhood scene on the other, in which I inaugurated my subsequently intimate relations with books. “Botanical” is thus a veritable nodal point at which numerous trains of thought converge for the dream, trains that, as I can assure the reader, had been connected with one another in that conversation with perfect justification. Here we find ourselves in the midst of a thought-factory in which, as in the weaver's masterpiece,

“Monograph” in the dream, in turn, touches upon two themes: the one-sidedness of my studies and the expense of my hobbies.

From this first investigation one gains the impression that the elements “botanical” and “monograph” found admission into the dream-content because they can make the most numerous and extensive contacts with the dream-thoughts, and thus constitute nodal points at which a great many of the dream-thoughts converge, because they are multivalent with respect to the interpretation of the dream. The fact underlying this explanation may also be expressed differently by saying: Each element of the dream-content proves to be overdetermined, to be represented in the dream-thoughts many times over.

Mais ce n’est pas seulement la représentation composée « monographie botanique » : chacun de ses éléments, « botanique » et « monographie », pris séparément, s’enfonce lui aussi, par de multiples connexions, toujours plus profondément dans l’enchevêtrement des pensées du rêve. À « botanique » appartiennent les souvenirs de la personne du professeur Gärtner, de sa femme florissante, de ma patiente qui se nomme Flora et de la dame dont j’ai raconté l’histoire des fleurs oubliées. Gärtner conduit de nouveau au laboratoire et à la conversation avec Königstein ; la mention des deux patientes appartient à cette même conversation. De la femme aux fleurs se détache une voie de pensée menant aux fleurs préférées de ma femme, voie dont l’autre extrémité se trouve dans le titre de la monographie aperçue fugitivement pendant la journée. En outre, « botanique » rappelle un épisode du lycée et un examen de l’époque universitaire ; et un nouveau thème abordé au cours de cette conversation, celui de mes passions, se rattache, par l’intermédiaire de ce que j’appelle plaisamment ma fleur préférée, l’artichaut, à la chaîne de pensées partant des fleurs oubliées ; derrière « artichaut » se cache, d’une part, le souvenir de l’Italie et, d’autre part, celui d’une scène d’enfance où j’ai inauguré mes relations, devenues depuis intimes, avec les livres. « Botanique » est donc un véritable point nodal où convergent, pour le rêve, de nombreux cours de pensée qui, je puis l’assurer, avaient été mis en rapport à juste titre au cours de cette conversation. Nous nous trouvons ici au beau milieu d’une fabrique de pensées où, comme dans le chef-d’œuvre du tisserand

« Monographie », dans le rêve, touche à son tour à deux thèmes : le caractère unilatéral de mes études et le coût élevé de mes passions.

Cette première étude donne l’impression que les éléments « botanique » et « monographie » ont été admis dans le contenu du rêve parce qu’ils peuvent présenter les contacts les plus nombreux et les plus étendus avec les pensées du rêve, qu’ils constituent donc des points nodaux où convergent un très grand nombre de ces pensées, et qu’ils sont équivoques au regard de l’interprétation du rêve. On peut aussi exprimer autrement le fait sur lequel repose cette explication et dire alors : chacun des éléments du contenu du rêve se révèle surdéterminé, représenté à plusieurs reprises dans les pensées du rêve.