The Interpretation of Dreams Section section-0381

Die Örtlichkeiten in diesem Traume sind aus mehreren Reisen an die Adria zusammengetragen (Miramare, Duino, Venedig, Aquileja). Eine kurze, aber genußreiche Osterfahrt nach Aquileja mit meinem Bruder, wenige Wochen vor dem Traume, war mir noch in frischer Erinnerung. Auch der Seekrieg zwischen Amerika und Spanien und an ihn geknüpfte Besorgnisse um das Schicksal meiner in Amerika lebenden Verwandten spielen mit hinein. An zwei Stellen dieses Traumes treten Affektwirkungen hervor. An der einen Stelle bleibt ein zu erwartender Affekt aus, es wird ausdrücklich hervorgehoben, daß mir der Tod des Gouverneurs keinen Eindruck macht; an einer anderen Stelle, wie ich das Kriegsschiff zu sehen glaube, erschrecke ich und verspüre im Schlafe alle Sensationen des Schreckens. Die Unterbringung der Affekte ist in diesem gut gebauten Traume so erfolgt, daß jeder auffällige Widerspruch vermieden ist. Es ist ja kein Grund, daß ich beim Tode des Gouverneurs erschrecken sollte, und es ist wohl angebracht, daß ich als Kommandant des Schlosses bei dem Anblicke des Kriegsschiffes erschrecke. Nun weist aber die Analyse nach, daß Herr P. nur ein Ersatzmann für mein eigenes Ich ist (im Traume bin ich sein Ersatzmann). Ich bin der Gouverneur, der plötzlich stirbt. Die Traumgedanken handeln von der Zukunft der Meinigen nach meinem vorzeitigen Tode. Kein anderer peinlicher Gedanke findet sich in den Traumgedanken. Der Schreck, der im Traume an den Anblick des Kriegsschiffes gelötet ist, muß von dort losgemacht und hieher gesetzt werden. Umgekehrt zeigt die Analyse, daß die Region der Traumgedanken, aus der das Kriegsschiff genommen ist, mit den heitersten Reminiszenzen erfüllt ist. Es war ein Jahr vorher in Venedig, wir standen an einem zauberhaft schönem Tage an den Fenstern unseres Zimmers auf der Riva Schiavoni und schauten auf die blaue Lagune, in der heute mehr Bewegung zu finden war als sonst. Es wurden englische Schiffe erwartet, die feierlich empfangen werden sollten, und plötzlich rief meine Frau heiter wie ein Kind: Da kommt das englische Kriegsschiff! Im Traume erschrecke ich bei den nämlichen Worten; wir sehen wieder, daß Rede im Traume von Rede im Leben abstammt. Daß auch das Element » englisch « in dieser Rede für die Traumarbeit nicht verloren gegangen ist, werde ich alsbald zeigen. Ich verkehre also hier zwischen Traumgedanken und Trauminhalt Fröhlichkeit in Schreck, und brauche nur anzudeuten, daß ich mit dieser Verwandlung selbst ein Stück des latenten Trauminhaltes zum Ausdruck bringe. Das Beispiel beweist aber, daß es der Traumarbeit freisteht, den Affektanlaß aus seinen Verbindungen in den Traumgedanken zu lösen und beliebig wo anders im Trauminhalt einzufügen.

The localities in this dream are assembled from several journeys to the Adriatic (Miramare, Duino, Venice, Aquileia). A short but delightful Easter excursion to Aquileia with my brother, a few weeks before the dream, was still fresh in my memory. The naval war between America and Spain, and the anxieties connected with it about the fate of my relatives living in America, also play a part. Affective effects emerge at two points in this dream. At one point an affect that might be expected fails to appear, and it is expressly emphasized that the governor’s death makes no impression on me; at another, when I believe I see the warship, I am startled and experience in my sleep all the sensations of fright. The affects have been placed in this well-constructed dream in such a way that every conspicuous contradiction is avoided. There is, after all, no reason why I should be startled at the governor’s death, and it is entirely appropriate that, as commandant of the castle, I should be startled at the sight of the warship. Analysis shows, however, that Mr. P. is merely a substitute for my own ego (in the dream I am his substitute). I am the governor who suddenly dies. The dream-thoughts concern the future of my family after my premature death. No other distressing thought is found among the dream-thoughts. The fright that is soldered to the sight of the warship in the dream must be detached from there and placed here. Conversely, analysis shows that the region of the dream-thoughts from which the warship was taken is filled with the most cheerful reminiscences. It was a year earlier in Venice. On an enchantingly beautiful day we were standing at the windows of our room on the Riva degli Schiavoni and looking out over the blue lagoon, where there was more activity than usual that day. English ships were expected and were to receive a ceremonial welcome, and suddenly my wife cried as cheerfully as a child: There comes the English warship! In the dream I am startled by the very same words; once again we see that speech in dreams derives from speech in life. I shall shortly show that the element “English” in this utterance has not been lost to the dream-work either. Thus, between dream-thoughts and dream-content, I transform cheerfulness into fright, and need only indicate that through this transformation I am myself giving expression to a part of the latent dream-content. The example proves, however, that the dream-work is free to detach the occasion for an affect from its connections in the dream-thoughts and insert it anywhere else in the dream-content.

Les lieux de ce rêve sont composés à partir de plusieurs voyages sur l’Adriatique (Miramare, Duino, Venise, Aquilée). Une brève mais agréable excursion de Pâques à Aquilée avec mon frère, quelques semaines avant le rêve, était encore fraîche dans ma mémoire. La guerre maritime entre l’Amérique et l’Espagne, ainsi que les inquiétudes qui s’y rattachaient quant au sort de mes parents vivant en Amérique, y jouent également un rôle. En deux endroits de ce rêve, des effets affectifs se manifestent. À l’un de ces endroits, un affect auquel on pourrait s’attendre fait défaut ; il est expressément souligné que la mort du gouverneur ne me fait aucune impression. À un autre endroit, lorsque je crois voir le navire de guerre, je prends peur et éprouve dans mon sommeil toutes les sensations de l’effroi. Dans ce rêve bien construit, les affects ont été disposés de manière à éviter toute contradiction frappante. Il n’y a en effet aucune raison pour que la mort du gouverneur m’effraie, et il est tout à fait approprié que, commandant du château, je m’effraie à la vue du navire de guerre. Or l’analyse démontre que M. P. n’est qu’un substitut de mon propre moi (dans le rêve, je suis son remplaçant). Je suis le gouverneur qui meurt soudainement. Les pensées du rêve portent sur l’avenir des miens après ma mort prématurée. Aucune autre pensée pénible ne se trouve dans les pensées du rêve. L’effroi qui, dans le rêve, est soudé à la vue du navire de guerre doit en être détaché et placé ici. Inversement, l’analyse montre que la région des pensées du rêve d’où provient le navire de guerre est remplie des réminiscences les plus joyeuses. C’était un an auparavant, à Venise ; par une journée d’une beauté enchanteresse, nous nous tenions aux fenêtres de notre chambre sur la Riva Schiavoni et regardions la lagune bleue, où régnait ce jour-là plus d’animation qu’à l’ordinaire. On attendait des navires anglais, qui devaient être reçus solennellement, et soudain ma femme s’écria, joyeuse comme une enfant : Voilà le navire de guerre anglais qui arrive ! Dans le rêve, je m’effraie en entendant les mêmes mots ; nous voyons une fois de plus que les paroles du rêve proviennent de paroles prononcées dans la vie. Je montrerai bientôt que l’élément « anglais » de ces paroles n’a pas non plus été perdu pour le travail du rêve. Je transforme donc ici, entre les pensées du rêve et son contenu, la joie en effroi, et il me suffit d’indiquer que, par cette transformation même, j’exprime une partie du contenu latent du rêve. Mais cet exemple prouve que le travail du rêve est libre de détacher la cause d’un affect des liens qu’elle entretient dans les pensées du rêve et de l’insérer à volonté ailleurs dans le contenu du rêve.