The Interpretation of Dreams Section section-0408

In der »sekundären Bearbeitung«, die wir unserem vierten traumbildenden Moment gegen den Trauminhalt zugeschrieben haben, finden wir dieselbe Tätigkeit wieder, die sich bei der Schöpfung der Tagträume ungehemmt von anderen Einflüssen äußern darf. Wir könnten ohne weiteres sagen, dies unser viertes Moment sucht aus dem ihm dargebotenen Material etwas wie einen Tagtraum zu gestalten. Wo aber ein solcher Tagtraum bereits im Zusammenhang der Traumgedanken gebildet ist, da wird dieser Faktor der Traumarbeit sich seiner mit Vorliebe bemächtigen und dahin wirken, daß er in den Trauminhalt gelange. Es gibt solche Träume, die nur in der Wiederholung einer Tagesphantasie, einer vielleicht unbewußt gebliebenen, bestehen, so z. B. der Traum des Knaben, daß er mit den Helden des Trojanischen Krieges im Streitwagen fährt. In meinem Traume » Autodidasker « ist wenigstens das zweite Traumstück die getreue Wiederholung einer an sich harmlosen Tagesphantasie über meinen Verkehr mit dem Professor N. Es rührt aus der Komplikation der Bedingungen her, denen der Traum bei seinem Entstehen zu genügen hat, daß häufiger die vorgefundene Phantasie nur ein Stück des Traumes bildet, oder daß nur ein Stück von ihr zum Trauminhalt hindurchdringt. Im ganzen wird dann die Phantasie behandelt wie jeder andere Bestandteil des latenten Materials; sie ist aber oft im Traume noch als Ganzes kenntlich. In meinen Träumen kommen oft Partien vor, die sich durch einen von den übrigen verschiedenen Eindruck hervorheben. Sie erscheinen mir wie fließend, besser zusammenhängend und dabei flüchtiger als andere Stücke desselben Traumes; ich weiß, dies sind unbewußte Phantasien, die im Zusammenhange in den Traum gelangen, aber ich habe es nie erreicht, eine solche Phantasie zu fixieren. Im übrigen werden diese Phantasien wie alle anderen Bestandteile der Traumgedanken zusammengeschoben, verdichtet, die eine durch die andere überlagert u. dgl.; es gibt aber Übergänge von dem Falle, wo sie fast unverändert den Trauminhalt oder wenigstens die Traumfassade bilden dürfen, bis zu dem entgegengesetzten Falle, wo sie nur durch eines ihrer Elemente oder eine entfernte Anspielung an ein solches im Trauminhalt vertreten sind. Es bleibt offenbar auch für das Schicksal der Phantasien in den Traumgedanken maßgebend, welche Vorteile sie gegen die Ansprüche der Zensur und des Verdichtungszwanges zu bieten vermögen.

Phantasien im Traume. – Maurys Guillotinentraum.

In the “secondary revision” that we have attributed to our fourth dream-forming factor in its treatment of the dream-content, we find once again the same activity that is allowed to manifest itself in the creation of daydreams without inhibition by other influences. We could say without further qualification that this fourth factor of ours seeks to fashion something like a daydream out of the material presented to it. But where such a daydream has already been formed within the context of the dream-thoughts, this factor of the dream-work will seize upon it with particular preference and work to bring it into the dream-content. There are dreams that consist solely in the repetition of a daytime fantasy, one that may have remained unconscious, as, for example, the boy’s dream that he is riding in a chariot with the heroes of the Trojan War. In my “Autodidasker” dream, at least the second portion of the dream is a faithful repetition of an intrinsically harmless daytime fantasy concerning my dealings with Professor N. It follows from the complexity of the conditions that the dream must satisfy in its formation that the fantasy found ready-made more often constitutes only a portion of the dream, or that only a portion of it penetrates into the dream-content. On the whole, the fantasy is then treated like any other component of the latent material; often, however, it is still recognizable as a whole in the dream. In my dreams there are often passages that stand out by making an impression different from the rest. They seem to me more fluid, more coherent, and at the same time more fleeting than other portions of the same dream; I know that these are unconscious fantasies that enter the dream as coherent wholes, but I have never succeeded in fixing such a fantasy. Otherwise these fantasies, like all the other components of the dream-thoughts, are pushed together, condensed, superimposed upon one another, and so forth; but there are transitions from the case in which they are permitted to form the dream-content, or at least the dream-façade, almost unchanged, to the opposite case in which they are represented in the dream-content only by one of their elements or by a remote allusion to one. Evidently, the fate of fantasies within the dream-thoughts is also determined by what advantages they can offer in meeting the demands of censorship and the compulsion toward condensation.

Fantasies in dreams. Maury’s guillotine dream.

Dans l’« élaboration secondaire » que nous avons attribuée à notre quatrième facteur de formation du rêve dans son action sur le contenu du rêve, nous retrouvons la même activité qui, lors de la création des rêveries diurnes, peut s’exercer sans être entravée par d’autres influences. Nous pourrions dire sans plus de précautions que ce quatrième facteur cherche à façonner, à partir du matériel qui lui est présenté, quelque chose qui ressemble à une rêverie diurne. Mais lorsqu’une telle rêverie s’est déjà formée dans l’enchaînement des pensées du rêve, ce facteur du travail du rêve s’en empare de préférence et agit de manière à la faire entrer dans le contenu du rêve. Il existe des rêves qui consistent uniquement en la répétition d’une fantaisie diurne, peut-être demeurée inconsciente. Tel est, par exemple, le rêve du garçon qui se voit monter sur un char avec les héros de la guerre de Troie. Dans mon rêve « Autodidasker », la seconde partie, au moins, reproduit fidèlement une fantaisie diurne en elle-même inoffensive concernant mes relations avec le professeur N. La complexité des conditions auxquelles le rêve doit satisfaire lors de sa formation explique que, plus fréquemment, la fantaisie préexistante ne constitue qu’une partie du rêve, ou qu’une partie seulement de cette fantaisie parvienne à pénétrer dans le contenu du rêve. Dans l’ensemble, la fantaisie est alors traitée comme n’importe quel autre élément du matériel latent. Mais elle demeure souvent reconnaissable comme un tout dans le rêve. Mes rêves comportent fréquemment des passages qui se distinguent des autres par l’impression différente qu’ils produisent. Ils me paraissent fluides, mieux liés entre eux et, en même temps, plus fugitifs que les autres fragments du même rêve. Je sais qu’il s’agit de fantaisies inconscientes qui entrent dans le rêve avec leur enchaînement, mais je n’ai jamais réussi à fixer l’une de ces fantaisies. Du reste, comme tous les autres éléments des pensées du rêve, ces fantaisies sont rapprochées, condensées, superposées les unes aux autres, et ainsi de suite. Il existe toutefois tous les degrés intermédiaires entre le cas où elles peuvent constituer presque sans changement le contenu du rêve, ou du moins sa façade, et le cas opposé où elles ne sont représentées dans le contenu du rêve que par l’un de leurs éléments ou par une allusion lointaine à celui-ci. Le sort des fantaisies dans les pensées du rêve demeure manifestement déterminé lui aussi par les avantages qu’elles peuvent offrir face aux exigences de la censure et à la contrainte de condensation.

Fantaisies dans le rêve. Le rêve de la guillotine de Maury.