The Interpretation of Dreams Section section-0419

»Beispiel Nr. 6. – Bedingungen wie im Beispiele Nr. 4. (Er will noch ein wenig liegen bleiben, ohne zu verschlafen.) Ich will mich noch ein wenig dem Schlafe hingeben.

Szene: Ich verabschiede mich von jemand und vereinbare mit ihm (oder ihr), ihn (sie) bald wieder zu treffen.«

Das »funktionale« Phänomen, die »Darstellung des Zuständlichen anstatt des Gegenständlichen« beobachtete Silberer wesentlich unter den zwei Verhältnissen des Einschlafens und des Aufwachens. Es ist leicht zu verstehen, daß nur der letztere Fall für die Traumdeutung in Betracht kommt. Silberer hat an guten Beispielen gezeigt, daß die Endstücke des manifesten Inhaltes vieler Träume, an die das Erwachen unmittelbar anschließt, nichts anderes darstellen als den Vorsatz oder den Vorgang des Erwachens selbst. Dieser Absicht dient: das Überschreiten einer Schwelle (»Schwellensymbolik«), das Verlassen eines Raumes, um einen anderen zu betreten, das Abreisen, Heimkommen, die Trennung von einem Begleiter, das Eintauchen in Wasser und anderes.

Es ist keineswegs undenkbar oder unwahrscheinlich, daß diese »Schwellensymbolik« auch für manche Elemente mitten im Zusammenhange eines Traumes aufklärend würde, z. B. an Stellen, wo es sich um Schwankungen der Schlaftiefe und Neigung, den Traum abzubrechen, handelte. Doch sind gesicherte Beispiele für dieses Vorkommen noch nicht erbracht. Häufiger scheint der Fall der Überdeterminierung vorzuliegen, daß eine Traumstelle, welche ihren materialen Inhalt aus dem Gefüge der Traumgedanken bezieht, überdies zur Darstellung von etwas Zuständlichem an der seelischen Tätigkeit verwendet wurde.

Das sehr interessante funktionale Phänomen Silberers hat ohne Verschulden seines Entdeckers viel Mißbrauch herbeigeführt, indem die alte Neigung zur abstrakt-symbolischen Deutung der Träume eine Anlehnung an dasselbe gefunden hat. Die Bevorzugung der »funktionalen Kategorie« geht bei manchen so weit, daß sie vom funktionalen Phänomen sprechen, wo immer intellektuelle Tätigkeiten oder Gefühlsvorgänge im Inhalt der Traumgedanken vorkommen, obwohl dieses Material nicht mehr und nicht weniger Anrecht hat, als Tagesrest in den Traum einzugehen, als alles andere.

“Example No. 6. Conditions as in Example No. 4. (He wishes to remain lying down a little longer without oversleeping.) I wish to surrender myself to sleep for a little longer.

Scene: I take leave of someone and arrange with him (or her) to meet him (or her) again soon.”

Silberer observed the “functional” phenomenon, the “representation of a state instead of an object,” principally under the two conditions of falling asleep and awakening. It is easy to understand that only the latter case is relevant to dream interpretation. Silberer has shown with good examples that the final portions of the manifest content of many dreams, immediately followed by awakening, represent nothing other than the intention or process of awakening itself. This purpose is served by crossing a threshold (“threshold symbolism”), leaving one room in order to enter another, departing, coming home, parting from a companion, plunging into water, and other things.

It is by no means inconceivable or improbable that this “threshold symbolism” might also elucidate some elements in the middle of a dream’s context, for example at points involving fluctuations in the depth of sleep and an inclination to break off the dream. Secure examples of this occurrence have not yet been produced, however. The more frequent case appears to be overdetermination, in which a passage of a dream derives its material content from the structure of the dream-thoughts but is also used to represent something pertaining to the state of psychical activity.

Silberer’s highly interesting functional phenomenon has, through no fault of its discoverer, occasioned much misuse, since the old inclination toward abstract-symbolic interpretation of dreams has found support in it. The preference for the “functional category” goes so far in some writers that they speak of the functional phenomenon wherever intellectual activities or affective processes occur in the content of the dream-thoughts, although this material has neither more nor less claim than anything else to enter the dream as a day’s residue.

« Exemple no 6. Conditions identiques à celles de l’exemple no 4. (Il veut rester encore un peu couché sans dormir trop longtemps.) Je veux encore m’abandonner un peu au sommeil.

Scène : je prends congé de quelqu’un et conviens avec lui (ou elle) de le (ou la) revoir bientôt. »

Silberer observa principalement le phénomène « fonctionnel », la « représentation de l’état plutôt que de l’objet », dans les deux circonstances que sont l’endormissement et le réveil. Il est facile de comprendre que seul le dernier cas entre en considération pour l’interprétation du rêve. Silberer a montré par de bons exemples que les parties finales du contenu manifeste de nombreux rêves, auxquelles le réveil fait immédiatement suite, ne représentent rien d’autre que l’intention ou le processus du réveil lui-même. Servent à cette fin : le franchissement d’un seuil (« symbolique du seuil »), le fait de quitter une pièce pour entrer dans une autre, de partir en voyage, de rentrer chez soi, de se séparer d’un compagnon, de plonger dans l’eau, et d’autres choses encore.

Il n’est nullement inconcevable ni improbable que cette « symbolique du seuil » puisse également éclairer certains éléments situés au milieu de l’enchaînement d’un rêve, par exemple aux endroits où il s’agirait de variations de la profondeur du sommeil et d’une tendance à interrompre le rêve. Toutefois, aucun exemple assuré de ce phénomène n’a encore été produit. Le cas de la surdétermination paraît plus fréquent : un passage du rêve qui tire son contenu matériel de la trame des pensées du rêve sert en outre à représenter quelque chose qui relève de l’état de l’activité psychique.

Le très intéressant phénomène fonctionnel de Silberer a, sans que son découvreur en soit responsable, donné lieu à de nombreux abus, l’ancienne tendance à l’interprétation abstraite et symbolique des rêves ayant trouvé en lui un appui. Chez certains, la préférence accordée à la « catégorie fonctionnelle » va si loin qu’ils parlent de phénomène fonctionnel chaque fois que des activités intellectuelles ou des processus affectifs apparaissent dans le contenu des pensées du rêve, bien que ce matériel n’ait ni plus ni moins de droit que tout autre à entrer dans le rêve en tant que reste diurne.