David Strauss Block s03

Wer dagegen weiss, wie die Alten sich mühten, um sprechen und schreiben zu lernen, und wie die Neueren sich nicht mühen, der fühlt, wie dies Schopenhauer einmal gesagt hat, eine wahre Erleichterung, wenn er so ein deutsches Buch nothgedrungen abgethan hat, um sich nun wieder zu den anderen alten wie neuen Sprachen wenden zu können; „denn bei diesen“,Erratum:[editorial addition] lies:diesen“, Nach KGW/KGB Nachberichte sagt er, „habe ich doch eine regelrecht fixirte Sprache mit durchweg festgestellter und treulich beobachteter Grammatik und Orthographie vor mir und bin ganz dem Gedanken hingegeben, während ich im Deutschen jeden Augenlick gestört werde durch die Naseweisheit des Schreibers, der seine grammatischen und orthographischen Grillen und knolligen Einfälle durchsetzen will: wobei die sich frech spreizende Narrheit mich anwidert. Es ist wahrlich eine rechte Pein, eine schöne, alte, klassische Schriften besitzende Sprache von Ignoranten und Eseln misshandeln zu sehen.“ Das ruft euch der heilige Zorn Schopenhauers zu, und ihr dürft nicht sagen, dass ihr ungewarnt geblieben wärt. Wer aber durchaus auf keine Warnung hören und sich den Glauben an den Klassiker Strauss schlechterdings nicht verkümmern lassen will, dem sei als letztes Recept anempfohlen, ihn nachzuahmen. Versucht es immerhin auf eigene Gefahr: ihr werdet es zu büssen haben mit eurem Stile sowohl als zuletzt selbst mit eurem eigenen Kopfe, auf dass das Wort indischer Weisheit auch an euch in Erfüllung gehe: „An einem Kuhhorn zu nagen, ist unnütz und verkürzt das Leben: man reibt die Zähne ab und erhält doch keinen Saft.“ -

By contrast, anyone who knows how the ancients labored in order to learn to speak and write, and how the moderns do not labor, feels, as Schopenhauer once put it, a genuine relief when he has laboriously finished with such a German book and can now return to the other languages, ancient and modern; “for in these,”Erratum:[editorial addition] read:these,” According to the KGW/KGB critical reports he says, “I at least have before me a language fixed according to rules, with grammar and orthography established throughout and faithfully observed, and I can devote myself entirely to the thought, whereas in German I am interrupted at every moment by the writer’s know-it-all presumptuousness, as he seeks to impose his grammatical and orthographic whims and knotty conceits. The brazenly strutting folly of it disgusts me. It is truly a real torment to see a beautiful, ancient language possessing classical writings abused by ignoramuses and asses.” Schopenhauer’s holy wrath calls this out to you, and you may not say that you were left unwarned. But anyone who is absolutely determined to heed no warning and will by no means allow his faith in Strauss the classic to be diminished should be advised, as a final prescription, to imitate him. Try it, by all means, at your own risk: you will have to pay for it with your style and ultimately even with your own head, so that the saying of Indian wisdom may be fulfilled in you as well: “Gnawing on a cow’s horn is useless and shortens life: one wears down one’s teeth and still obtains no juice.”

Celui qui sait, en revanche, combien les Anciens se donnaient de peine pour apprendre à parler et à écrire, et combien les Modernes ne s’en donnent pas, éprouve, comme Schopenhauer l’a dit quelque part, un véritable soulagement lorsqu’il en a fini, contraint et forcé, avec un pareil livre allemand, et peut alors se tourner de nouveau vers les autres langues, anciennes comme modernes ; « car, avec celles-ci »,Erratum:[ajout éditorial] lire:diesen“, D’après les appendices de la KGW/KGB dit-il, « j’ai tout de même devant moi une langue régulièrement fixée, avec une grammaire et une orthographe entièrement établies et fidèlement observées, et je peux me consacrer tout entier à la pensée ; tandis qu’en allemand je suis à chaque instant dérangé par la prétention du scribe à imposer ses lubies grammaticales et orthographiques et ses idées biscornues, ce qui me dégoûte par la sottise qui s’y pavane effrontément. C’est véritablement un cruel supplice que de voir une belle et ancienne langue, qui possède des écrits classiques, maltraitée par des ignorants et des ânes. » Voilà ce que vous crie la sainte colère de Schopenhauer, et vous ne pouvez pas dire que vous n’avez pas été avertis. Mais à celui qui ne veut absolument écouter aucun avertissement et refuse catégoriquement de laisser entamer sa foi en Strauss le classique, que l’on recommande comme ultime remède de l’imiter. Essayez donc, à vos risques et périls : vous l’expierez par votre style, et finalement jusque dans votre propre tête, afin que s’accomplisse aussi en vous cette parole de la sagesse indienne : « Ronger une corne de vache est inutile et abrège la vie : on s’use les dents sans en tirer aucun suc. »