Table Talk Section 2

πρότερον οὖν ἐζητεῖτο περὶ τῶν λύχνων καὶ ὁ μὲν γαμβρὸς αὐτοῦ Καισέρνιος ᾤετο τῇ πρὸς τὸ ἄσβεστον καὶ ἱερὸν πῦρ συγγενείᾳ παντὸς φθορὰν πυρὸς ἀφοσιώσασθαι τοὺς πρεσβυτέρους· δύο γὰρ εἶναι φθοράς, ὥσπερ ἀνθρώπου, τὴν μὲν βίαιον σβεννυμένου, τὴν δʼ ὥσπερ κατὰ φύσιν ἀπομαραινομένου· τῷ μὲν οὖν ἱερῷ πρὸς ἀμφοτέρας ἀρήγειν, ἀεὶ τρέφοντας καὶ φυλάττοντας· τὸ δʼ ἄλλο διʼ αὑτοῦ περιορᾶν μαραινόμενον αὐτοὺς μηδὲ βιάζεσθαι μηδὲ φθονεῖν, ὥσπερ θρέμματος ἀφαιρουμένους τὸ ζῆν, ἵνα μὴ μάτην τρέφοιτο.

First, about the lamps. And his son-in-law Caesernius was of opinion that the ancients abominated all extinction of fire, because of the relation it had to the sacred and eternal flame. Fire, like man, may be destroyed two ways, either when it is violently quenched, or when it naturally decays. The sacred fire was secured against both ways, being always watched and continually supplied; but the common fire they permitted to go out of itself, not forcing or violently extinguishing it, but not supplying it with nourishment, like a useless beast, that they might not feed it to no purpose.

Ils commencèrent par les lampes. Caesernius, gendre de Florus, était d’avis que les anciens avaient en abomination toute extinction du feu, à cause de son rapport avec la flamme sacrée et éternelle. Le feu, comme l’homme, peut être détruit de deux manières : soit quand il est violemment éteint, soit quand il dépérit naturellement. Le feu sacré était protégé contre ces deux fins, puisqu’il était toujours surveillé et continuellement alimenté. Quant au feu ordinaire, ils lui permettaient de s’éteindre de lui-même. Ils ne le forçaient ni ne l’éteignaient violemment, mais cessaient de le nourrir, comme une bête inutile, afin de ne pas l’alimenter sans nécessité.