Against the Professors, Books I-VI of Against the Learned Section 58

καὶ ἄλλοις δὲ συχνοῖς εἰς τοῦτο ἔνεστι λόγοις χρῆσθαι, περὶ ὧν, ὡς ἔφην, ἐν τοῖς Πυρρωνείοις ὑπο- μνηματιζόμενοι διεξῄειμεν. νυνὶ δὲ φωνῆς μὴ οὔσης οὐδὲ φθόγγος ἔστιν, ὃς ἐλέγετο (§ 42) φωνῆς πτῶσις ὑπὸ μίαν τάσιν· φθόγγου δέ μὴ ὄντος οὐδὲ διάστημα μουσι- κὸν καθέστηκεν, οὐ συμφωνία, οὐ μελῳδία, οὐ τὰ ἐκ τούτων γένη. διὰ τοῦτο οὐδέ μουσική· ἐπιστήμη γὰρ ἐλέγετο ἐμμελῶν τε καὶ ἐκμελῶν.

Many other arguments can also be used for this conclusion, which, as I said, we surveyed in our Pyrrhonian Commentaries. But now, if there is no sound, neither is there a note, which was said (§ 42) to be the incidence of a sound at one pitch. If there is no note, neither is there any musical interval, consonance, melody, or the genera derived from them. Consequently, neither is there music, for it was said to be the science of what is melodic and unmelodic.

On peut encore employer de nombreux autres arguments à cette fin. Comme je l’ai dit, nous les avons exposés au cours de nos recherches consignées dans les écrits pyrrhoniens. Mais à présent, puisque la voix n’existe pas, la note n’existe pas davantage, elle qui était définie (§ 42) comme l’émission d’une voix sous une seule tension. Sans note, il n’existe ni intervalle musical, ni consonance, ni mélodie, ni aucun des genres qui en dérivent. Par conséquent, la musique n’existe pas non plus, puisqu’elle était définie comme la science de ce qui est mélodique et non mélodique.