Brutus, or On Eminent Orators Passage 101

is soceri instituto, quem, quia cooptatus in augurum conlegium non erat, non admodum diligebat, praesertim cum ille Q. Scaevolam sibi minorem natu generum praetulisset - cui tamen Laelius se excusans non genero minori dixit se illud, sed maiori filiae detulisse - , is tamen instituto Laeli Panaetium audiverat. Eius omnis in dicendo facultas historia ipsius non ineleganter scripta perspici potest, quae neque nimis est infans neque perfecte diserta.

"Following the practice of his father-in-law, whom he did not greatly love because he had not been co-opted into the college of augurs, especially since Laelius had preferred the younger Quintus Scaevola as a son-in-law, though Laelius excused himself to Fannius by saying that he had shown preference not to the younger son-in-law but to his elder daughter, Fannius nevertheless attended Panaetius according to Laelius' practice. His whole ability in speaking can be discerned from his own history, which is written with some elegance and is neither altogether inarticulate nor perfectly eloquent."

«Suivant la pratique de son beau-père, qu'il n'aimait guère parce qu'il n'avait pas été coopté dans le collège des augures, surtout lorsque celui-ci lui avait préféré comme gendre Q. Scaevola, plus jeune que lui, bien que Laelius se fût excusé en disant qu'il avait fait ce choix non en faveur du gendre le plus jeune, mais de sa fille aînée, il avait néanmoins, selon la pratique de Laelius, écouté Panétius. Toute sa capacité oratoire peut être appréciée dans l'histoire qu'il écrivit lui-même avec une certaine élégance, et qui n'est ni tout à fait sans parole ni parfaitement éloquente.»