Brutus, or On Eminent Orators Passage 35

tum fuit Lysias ipse quidem in causis forensibus non versatus , sed egregie subtilis scriptor atque elegans, quem iam prope audeas oratorem perfectum dicere. Nam plane quidem perfectum et quoi nihil admodum desit Demosthenem facile dixeris. Nihil acute inveniri potuit in eis causis quas scripsit, nihil, ut ita dicam, subdole, nihil versute, quod ille non viderit; nihil subtiliter dici , nihil presse, nihil enucleate, quo fieri possit aliquid limatius; nihil contra grande, nihil incitatum, nihil ornatum vel ver borum gravitate vel sententiarum, quo quicquam esset elatius.

"Then came Lysias, who was not himself active in court cases but was an exceptionally subtle and elegant writer, one whom you might almost venture to call a perfect orator. Demosthenes, however, you could readily call altogether perfect and lacking virtually nothing. In the cases he composed, nothing acute, nothing, so to speak, cunning or artful could be discovered that he had not perceived; nothing could be expressed subtly, compactly, or lucidly in a more polished fashion; and conversely, nothing could be lofty, impassioned, or adorned with greater elevation, whether through the weight of words or of thoughts."

«Il y eut ensuite Lysias, qui, sans pratiquer lui-même les causes judiciaires, fut un écrivain remarquablement fin et élégant, qu'on oserait presque déjà appeler un orateur parfait. Mais celui qu'on nommera sans peine absolument parfait et presque sans défaut est Démosthène. Dans les causes qu'il écrivit, rien de pénétrant, rien, pour ainsi dire, de subtil ou d'adroit ne put être imaginé qu'il n'eût vu; rien de fin, de concis ou de net ne put être dit qui pût recevoir plus de poli; inversement, rien de grand, d'emporté ou d'orné, soit par la gravité des mots, soit par celle des pensées, ne put être conçu qui eût plus d'élévation.»