On the Republic Passage 22

Sed posteaquam coepit rationem huius operis scientissime Gallus exponere, plus in illo Siculo ingenii, quam videretur natura humana ferre potuisse, iudicavi fuisse. Dicebat enim Gallus sphaerae illius alterius solidae atque plenae vetus esse inventum, et eam a Thalete Milesio primum esse tornatam, post autem ab Eudoxo Cnidio, discipulo, ut ferebat, Platonis, eandem illam astris stellisque, quae caelo inhaererent, esse descriptam; cuius omnem ornatum et descriptionem sumptam ab Eudoxo multis annis post non astrologiae scientia, sed poetica quadam facultate versibus Aratum extulisse. Hoc autem sphaerae genus, in quo solis et lunae motus inessent et earum quinque stellarum, quae errantes et quasi vagae nominarentur, in illa sphaera solida non potuisse finiri, atque in eo admirandum esse inventum Archimedi, quod excogitasset, quem ad modum in dissimillimis motibus inaequabiles et varios cursus servaret una conversio. Hanc sphaeram Gallus cum moveret, fiebat, ut soli luna totidem conversionibus in aere illo, quot diebus in ipso caelo, succederet, ex quo et in caelo sphaera solis fieret eadem illa defectio et incideret luna tum in eam metam, quae esset umbra terrae, cum sol e regione

But after Gallus began most expertly to explain the design of this work, I judged that the Sicilian had possessed more genius than human nature seemed capable of bearing. Gallus said that the design of the other sphere, which was solid and full, was ancient: Thales of Miletus had first fashioned one on a lathe, and later Eudoxus of Cnidus, said to have been Plato’s pupil, marked upon it the constellations and stars fixed in the heavens. Many years later Aratus, taking the entire arrangement and description from Eudoxus, celebrated it in verse, not through knowledge of astronomy but through a certain poetic talent. But this kind of sphere, containing the movements of the sun, the moon, and those five stars called wandering and, as it were, roaming, could not be represented on that solid sphere. In this lay the wonder of Archimedes’ invention: he had devised how one rotation could preserve unequal and varied courses in movements wholly unlike one another. When Gallus set this sphere in motion, the moon followed the sun through as many revolutions in that bronze mechanism as it does in days in the actual sky. Consequently, the same eclipse of the sun occurred on the sphere as in the heavens, and the moon then entered the region covered by the earth’s shadow when the sun was in line

«Mais lorsque Gallus commença à expliquer avec la plus grande science le principe de cette œuvre, je jugeai qu’il y avait eu dans ce Sicilien plus de génie que la nature humaine ne semblait pouvoir en porter. Gallus disait en effet que l’invention de l’autre sphère, pleine et compacte, était ancienne; qu’elle avait d’abord été tournée par Thalès de Milet; puis qu’Eudoxe de Cnide, disciple de Platon à ce qu’il rapportait, avait tracé sur elle les astres et les étoiles attachés au ciel; et que, bien des années plus tard, Aratos, empruntant à Eudoxe toute cette ornementation et cette disposition, les avait célébrées en vers non par une connaissance de l’astronomie, mais grâce à une certaine faculté poétique. Mais cette espèce de sphère, où figureraient les mouvements du soleil, de la lune et des cinq étoiles appelées errantes et comme vagabondes, ne pouvait être représentée sur la sphère pleine. Et l’invention d’Archimède était admirable en ceci qu’il avait imaginé comment une seule révolution pouvait conserver, dans des mouvements très différents, des trajectoires inégales et variées. Lorsque Gallus mettait cette sphère en mouvement, la lune succédait au soleil dans ce bronze par autant de révolutions qu’elle le fait de jours dans le ciel même; il se produisait ainsi sur la sphère la même éclipse du soleil que dans le ciel, et la lune arrivait alors à cette limite constituée par l’ombre de la terre, lorsque le soleil, dans la direction opposée»