Fragments Attributed to Epictetus Fragment 9

A philosopher who is well known in the Stoic school . . . brought out of his handbag the fifth book of the Discourses of the philosopher Epictetus, which had been arranged by Arrian, and agree, no doubt, with the writings of Zeno and Chrysippus. In that book, written of course in Greek, we find, a passage to this purport: Things seen by the mind ( which the philosophers call φαντασίας), whereby the intellect of man is struck at the very first sight of anything which penetrates to the mind, are not subject to his will, nor to his control, but by virtue of a certain force of their own thrust themselves upon the attention of men; but the assents ( which they call συγκαταθέσεις), whereby these same things seen by the mind are recognized, are subject to man's will, and fall under his control. Therefore, when some terrifying sound comes from the sky, or from the collapse of a building, or sudden word comes of some peril or other, or something else of the same sort happens, the mind of even the wise man cannot help but be disturbed, and shrink, and grow pale for a moment, not from any anticipation of some evil, but because of certain swift and unconsidered motions which forestall the action of the intellect and the reason. Soon, however, our wise man does not give his assent ( this is , οὑ συγκατατίθεται οὐδὲ προσεπιδοξάζει) to τὰς τοιαύτας φαντασίας ( that is, these terrifying things seen by his mind ), but rejects and repudiates them, and sees in them nothing to cause him fear. And this, they say, is the difference between the mind of the fool and the mind of the wise man, that the fool thinks the cruel and harsh things seen by his mind, when it is first struck by them, actually to be what they appear, and likewise afterwards, just as though they really were formidable, he confirms them by his own approval also, καὶ προσεπιδοξάζει ( the word the Stoics use when they discuss this matter ); whereas the wise man, when his colour and expression have changed for a brief instant, οὑ συγκατατίθεται, but keeps the even tenor and strength of the opinion which he has always had about mental impressions of this kind, as things that do not deserve to be feared at all, but terrify only with a false face and a vain fear. This is the sentiment and expression of the philosopher Epictetus, derived from the doctrines of the Stoics, that we have read in the book of which I spoke above.

Un philosophe bien connu dans l'école stoïcienne [...] tira de sa besace le cinquième livre des Entretiens du philosophe Épictète, mis en ordre par Arrien, et qui concorde sans doute avec les écrits de Zénon et de Chrysippe. Dans ce livre, écrit naturellement en grec, nous trouvons un passage dont voici le sens :

Les choses vues par l'esprit, que les philosophes appellent φαντασίας, et par lesquelles l'intelligence de l'homme est frappée dès la première vue de toute chose qui pénètre dans l'esprit, ne sont soumises ni à sa volonté ni à son contrôle ; mais, en vertu d'une force qui leur est propre, elles s'imposent d'elles-mêmes à l'attention des hommes. En revanche, les assentiments, qu'ils appellent συγκαταθέσεις, par lesquels ces mêmes choses vues par l'esprit sont reconnues, sont soumis à la volonté de l'homme et relèvent de son contrôle. Ainsi, lorsqu'un bruit terrifiant vient du ciel ou de l'effondrement d'un édifice, lorsqu'arrive soudainement la nouvelle de quelque péril, ou lorsqu'il se produit quelque autre chose du même genre, même l'esprit du sage ne peut s'empêcher d'être troublé, de se contracter et de pâlir un instant, non qu'il anticipe quelque mal, mais en raison de certains mouvements rapides et irréfléchis qui devancent l'action de l'intelligence et de la raison. Toutefois, bientôt, notre sage ne donne pas son assentiment, c'est-à-dire οὑ συγκατατίθεται οὐδὲ προσεπιδοξάζει, à τὰς τοιαύτας φαντασίας, c'est-à-dire à ces choses terrifiantes vues par son esprit ; il les rejette et les désavoue, et n'y voit rien qui doive l'effrayer. Et telle est, disent-ils, la différence entre l'esprit de l'insensé et celui du sage : lorsque l'esprit de l'insensé est frappé pour la première fois par des choses cruelles et pénibles qu'il voit, il les tient réellement pour ce qu'elles paraissent être ; ensuite encore, comme si elles étaient véritablement redoutables, il les confirme aussi par sa propre approbation, καὶ προσεπιδοξάζει, terme que les stoïciens emploient lorsqu'ils traitent de cette question. Le sage, au contraire, après que sa couleur et son expression ont changé pendant un bref instant, οὑ συγκατατίθεται, mais conserve l'équilibre et la fermeté de l'opinion qu'il a toujours eue au sujet des impressions mentales de ce genre : elles ne méritent aucunement d'être redoutées, mais ne terrifient que sous un faux visage et par une vaine crainte.

Telle est la pensée et l'expression du philosophe Épictète, tirée des doctrines des stoïciens, que nous avons lue dans le livre dont j'ai parlé plus haut.