The Interpretation of Dreams Section section-0150

Man könnte die Frage aufwerfen, ob die Traumanknüpfung unfehlbar an die Ereignisse des letzten Tages erfolgt, oder ob sie sich auf Eindrücke eines längeren Zeitraumes der jüngsten Vergangenheit erstrecken kann. Dieser Gegenstand kann prinzipielle Bedeutsamkeit wahrscheinlich nicht beanspruchen, doch möchte ich mich für das ausschließliche Vorrecht des letzten Tages vor dem Traume (des Traumtages) entscheiden. So oft ich zu finden vermeinte, daß ein Eindruck vor zwei oder drei Tagen die Quelle des Traumes gewesen sei, konnte ich mich doch bei genauerer Nachforschung überzeugen, daß jener Eindruck am Vortage wieder erinnert worden war, daß also eine nachweisbare Reproduktion am Vortage sich zwischen dem Ereignistage und der Traumzeit eingeschoben hatte, und konnte außerdem den rezenten Anlaß nachweisen, von dem die Erinnerung an den älteren Eindruck ausgegangen sein konnte. Hingegen konnte ich mich nicht davon überzeugen, daß zwischen dem erregenden Tageseindruck und dessen Wiederkehr im Traume ein regelmäßiges Intervall von biologischer Bedeutsamkeit (als erstes dieser Art nennt H. Swoboda 18 Stunden) eingeschoben ist (56) . Auch H. Ellis , der dieser Frage Aufmerksamkeit geschenkt hat, gibt an, daß er eine solche Periodizität der Reproduktion in seinen Träumen »trotz des Achtens darauf« nicht finden konnte. Er erzählt einen Traum, in welchem er sich in Spanien befand und nach einem Ort: Daraus , Varaus oder Zaraus fahren wollte. Erwacht, konnte er sich an einen solchen Ortsnamen nicht erinnern und legte den Traum bei Seite. Einige Monate später fand er tatsächlich den Namen Zaraus als den einer Station zwischen San Sebastian und Bilboa , welche er 250 Tage vor dem Traume mit dem Zuge passiert hatte (p. 227).

Ich meine also, es gibt für jeden Traum einen Traumerreger aus jenen Erlebnissen, über die »man noch keine Nacht geschlafen hat«.

Die Eindrücke der jüngsten Vergangenheit (mit Ausschluß des Tages vor der Traumnacht) zeigen also keine andersartige Beziehung zum Trauminhalt als andere Eindrücke aus beliebig ferner liegenden Zeiten. Der Traum kann sein Material aus jeder Zeit des Lebens wählen, wofern nur von den Erlebnissen des Traumtages (den »rezenten« Eindrücken) zu diesen früheren ein Gedankenfaden reicht.

Der Traum von der botanischen Monographie.

Woher aber die Bevorzugung der rezenten Eindrücke? Wir werden zu Vermutungen über diesen Punkt gelangen, wenn wir einen der erwähnten Träume einer genaueren Analyse unterziehen. Ich wähle den Traum von der Monographie.

Trauminhalt : Ich habe eine Monographie über eine gewisse Pflanze geschrieben. Das Buch liegt vor mir, ich blättere eben eine eingeschlagene farbige Tafel um. Jedem Exemplar ist ein getrocknetes Spezimen der Pflanze beigebunden, ähnlich wie aus einem Herbarium.

The question might be raised whether the dream’s point of connection invariably lies in the events of the previous day, or whether it may extend to impressions from a longer period of the recent past. This matter can probably claim no importance in principle, but I am inclined to decide in favor of the exclusive privilege of the last day before the dream (the dream-day). Whenever I thought I had found that an impression from two or three days earlier was the source of a dream, closer investigation nevertheless convinced me that the impression had been recalled on the previous day, so that a demonstrable reproduction on that day had intervened between the day of the event and the time of the dream; moreover, I was able to identify the recent occasion from which the memory of the older impression could have proceeded. On the other hand, I could not convince myself that a regular interval of biological significance (H. Swoboda names eighteen hours as the first interval of this kind) intervenes between the stimulating impression of the day and its recurrence in the dream (56). H. Ellis, who has given attention to this question, likewise states that he could find no such periodicity of reproduction in his dreams “despite watching for it.” He relates a dream in which he was in Spain and wished to travel to a place called Daraus, Varaus, or Zaraus. On waking, he could not remember any such place-name and put the dream aside. Several months later, he actually found the name Zaraus as that of a station between San Sebastian and Bilbao, through which he had passed by train 250 days before the dream (p. 227).

I therefore believe that for every dream there is a dream-instigator among those experiences over which “one has not yet slept a night.”

The impressions of the recent past, apart from the day before the night of the dream, thus bear no different relation to the dream-content from impressions belonging to any remoter period. The dream may select its material from any period of life, provided only that a thread of thought extends from the experiences of the dream-day (the “recent” impressions) to those earlier ones.

The Dream of the Botanical Monograph.

But whence comes the preference for recent impressions? We shall arrive at conjectures on this point if we subject one of the dreams already mentioned to a closer analysis. I choose the dream of the monograph.

Dream-content: I have written a monograph on a certain plant. The book lies before me; I am just turning over a folded colored plate. A dried specimen of the plant is bound into every copy, as though taken from a herbarium.

On pourrait se demander si le rattachement du rêve s’effectue infailliblement aux événements du dernier jour, ou s’il peut s’étendre aux impressions d’une période plus longue du passé récent. Cet objet ne saurait probablement prétendre à une importance de principe; je voudrais néanmoins me prononcer en faveur du privilège exclusif du dernier jour précédant le rêve (le jour du rêve). Chaque fois que j’ai cru découvrir qu’une impression remontant à deux ou trois jours constituait la source du rêve, j’ai pu me convaincre, par un examen plus précis, que cette impression avait été remémorée la veille, qu’une reproduction démontrable survenue la veille s’était donc intercalée entre le jour de l’événement et le moment du rêve, et j’ai pu en outre établir l’occasion récente à partir de laquelle le souvenir de l’impression plus ancienne avait pu surgir. En revanche, je n’ai pu me convaincre qu’un intervalle régulier, d’importance biologique (H. Swoboda indique comme premier intervalle de ce genre une durée de 18 heures), s’intercale entre l’impression diurne excitatrice et son retour dans le rêve (56). H. Ellis, qui a prêté attention à cette question, indique lui aussi qu’il n’a pu trouver dans ses rêves une telle périodicité de la reproduction, « malgré l’attention qu’il y portait ». Il raconte un rêve dans lequel il se trouvait en Espagne et voulait se rendre dans un lieu nommé Daraus, Varaus ou Zaraus. À son réveil, il ne put se rappeler l’existence d’un tel nom de lieu et mit le rêve de côté. Quelques mois plus tard, il découvrit que Zaraus était effectivement le nom d’une gare entre Saint-Sébastien et Bilbao, devant laquelle il était passé en train 250 jours avant le rêve (p. 227).

Je pense donc qu’il existe, pour chaque rêve, un excitateur du rêve issu de ces expériences sur lesquelles « on n’a pas encore dormi une nuit ».

Les impressions du passé le plus récent (à l’exclusion du jour précédant la nuit du rêve) n’entretiennent donc avec le contenu du rêve aucun rapport différent de celui qu’entretiennent d’autres impressions provenant d’époques aussi éloignées que l’on voudra. Le rêve peut choisir son matériel dans n’importe quelle période de la vie, pourvu qu’un fil de pensée relie les expériences du jour du rêve (les impressions « récentes ») à ces expériences antérieures.

Le rêve de la monographie botanique.

Mais d’où vient cette préférence pour les impressions récentes? Nous parviendrons à quelques conjectures sur ce point si nous soumettons l’un des rêves mentionnés à une analyse plus précise. Je choisis le rêve de la monographie.

Contenu du rêve: J’ai écrit une monographie sur une certaine plante. Le livre est devant moi; je suis précisément en train de tourner une planche en couleurs repliée. À chaque exemplaire est joint un spécimen séché de la plante, comme dans un herbier.