How One May Know One’s Progress in Virtue Section 14

καὶ μὴν ὅτι τὸ τὰς κρίσεις ἐπὶ τὰ ἔργα μετάγειν καὶ τοὺς λόγους μὴ λόγους ἐᾶν ἀλλὰ πράξεις ποιεῖν μάλιστα τῆς προκοπῆς ἴδιόν ἐστιν εἴρηται. δήλωμα δʼ αὐτοῦ πρῶτον μὲν ὁ πρὸς τὰ ἐπαινούμενα ζῆλος καὶ τὸ ποιεῖν εἶναι προθύμους ἃ θαυμάζομεν, ἃ δὲ ψέγομεν μὴ ἐθέλειν μηδʼ ὑπομένειν. ἐπεὶ πάντας μὲν Ἀθηναίους εἰκὸς ἦν ἐπαινεῖν τὴν Μιλτιάδου τόλμαν καὶ ἀνδρείαν, Θεμιστοκλῆς δʼ εἰπὼν ὡς οὐκ ἐᾷ καθεύδειν αὐτὸν ἀλλʼ ἐκ τῶν ὕπνων ἀνίστησι τὸ Μιλτιάδου τρόπαιον, οὐκ ἐπαινῶν μόνον οὐδὲ θαυμάζων καταφανὴς ἦν εὐθὺς ἀλλὰ καὶ ζηλῶν καὶ μιμούμενος. σμικρὸν οὖν οἴεσθαι χρὴ προκόπτειν, ἄχρι οὗ τὸ θαυμάζειν τοὺς κατορθοῦντας ἀργὸν ἔχομεν καὶ ἀκίνητον ἐξ ἑαυτοῦ πρὸς μίμησιν. οὔτε γὰρ ἔρως σώματος ἐνεργός, εἰ μὴ μετὰ ζηλοτυπίας ἔνεστιν, οὔτʼ ἔπαινος ἀρετῆς διάπυρος καὶ δραστήριος ὁ μὴ νύττων μηδὲ κεντρίζων μηδὲ ποιῶν ἀντὶ φθόνου ζῆλον ἐπὶ τοῖς καλοῖς, ἀναπληρώσεως ὀρεγόμενον. οὐ γὰρ ὑπὸ τῶν λόγων δεῖ τοῦ φιλοσοφοῦντος μόνον ὥσπερ Ἀλκιβιάδης ἔλεγε τὴν καρδίαν στρέφεσθαι καὶ δάκρυα ἐκπίπτειν, ἀλλʼ ὅ γε προκόπτων ἀληθῶς, μᾶλλον ἔργοις καὶ πράξεσιν ἀνδρὸς ἀγαθοῦ καὶ τελείου παραβάλλων ἑαυτόν, ἅμα τῷ συνειδότι τοῦ ἐνδεοῦς δακνόμενος καὶ διʼ ἐλπίδα καὶ πόθον χαίρων καὶ μεστὸς ὢν ὁρμῆς οὐκ ἠρεμούσης οἷός τʼ ἐστι κατὰ Σιμωνίδην ἄθηλος ἵππῳ πῶλος ὣς ἅμα τρέχειν, τῷ ἀγαθῷ μονονουχὶ συμφῦναι γλιχόμενος. καὶ γὰρ τοῦτο προκοπῆς ἀληθοῦς ἴδιόν ἐστι πάθος, ὧν ζηλοῦμεν τὰ ἔργα τὴν διάθεσιν φιλεῖν καὶ ἀγαπᾶν καὶ μετʼ εὐνοίας ἀεὶ τιμὴν εὔφημον ἀποδιδούσης ἐξομοιοῦσθαι. φιλονεικία δʼ ὅτῳ καὶ φθόνος ἐνέστακται πρὸς τοὺς κρείττονας, οὗτος ἴστω δόξης τινὸς ἢ δυνάμεως ζηλοτυπίᾳ κνιζόμενος, ἀρετὴν δὲ μὴ τιμῶν μηδὲ θαυμάζων.

We have already said that we ought to transfer our judgment to action, and not to suffer our words to remain bare and naked words, but to reduce them to deeds; and that this is the chiefest sign of a proficient. Now another manifest indication is a desire of those things we commend, and a readiness to perform those things which we admire, but whatsoever we discommend, neither to will or endure it. It is probable that all the Athenians highly extolled the courage and valor of Miltiades. But Themistocles (who professed that the trophies of Miltiades broke his sleep, and often forced him out of his bed) did not only praise and admire what he had done, but was manifestly struck with a zeal and emulation of his performances. Therefore we may be assured that we have profited little, while we think it a vanity to admire those that have done well, and cannot possibly be raised to an imitation of them. To love the person of any man is not sufficient, except it have a mixture of emulation; no more is that love of virtue ardent and exciting, which does not put us forward, and create in our breasts (instead of envy to them) a zealous affection for all good men, and a desire of equal perfection with them. For it is not enough (as Alcibiades was wont to say) that the heart should be turned upside down by hearing the discourses of a philosopher, and that the tears should gush from the eyes; but he that is a proficient indeed, comparing himself with the designs and actions of a good perfect man, is pricked at the same with the consciousness of his own weakness, and transported with hope and desire, and big with irresistible assurance; and indeed such a one is (as Simonides says) like a little sucking foal running by the mother’s side, and desires to be incorporated into the very same nature with a good man. For this is an especial sign of true proficiency, to love and affect their way of life whose actions we emulate, and, upon account of an honorable opinion we always entertain for them, to do as they do. But whosoever he is that entertains a contentious or malicious design against his betters, let him be assured that he is possessed with a greedy desire of honor or greatness, but has neither a true respect nor admiration for virtue.

Nous avons déjà dit que nous devions faire passer notre jugement dans l’action, ne pas souffrir que nos paroles demeurent des paroles nues et dépouillées, mais les réduire en actes, et que c’est là le principal signe d’un homme qui progresse. Un autre indice manifeste est maintenant de désirer les choses que nous louons et d’être prêt à accomplir celles que nous admirons, mais de ne vouloir ni supporter tout ce que nous blâmons. Il est probable que tous les Athéniens exaltaient hautement le courage et la valeur de Miltiade. Mais Thémistocle, qui déclarait que les trophées de Miltiade troublaient son sommeil et le forçaient souvent à quitter son lit, ne se contentait pas de louer et d’admirer ce qu’il avait fait : il était manifestement saisi de zèle et d’émulation pour ses exploits. Nous pouvons donc être assurés d’avoir peu progressé tant que nous jugeons vain d’admirer ceux qui ont bien agi et qu’il nous est impossible de nous élever jusqu’à les imiter. Aimer la personne d’un homme ne suffit pas, à moins que cet amour ne soit mêlé d’émulation. De même, l’amour de la vertu qui ne nous pousse pas en avant et ne suscite pas dans nos cœurs, au lieu de l’envie à leur égard, une affection zélée pour tous les hommes de bien et le désir d’égaler leur perfection, n’a rien d’ardent ni de stimulant. Car il ne suffit pas, comme Alcibiade avait coutume de le dire, que le cœur soit bouleversé par les discours d’un philosophe et que les larmes jaillissent des yeux. Celui qui progresse véritablement se compare aux desseins et aux actions d’un homme bon et accompli ; la conscience de sa propre faiblesse le pique alors au vif, tandis que l’espérance et le désir le transportent et qu’il se gonfle d’une assurance irrésistible. Un tel homme est en effet, comme le dit Simonide, semblable à un petit poulain encore à la mamelle qui court aux côtés de sa mère, et il désire s’incorporer à la nature même de l’homme de bien. Car voici un signe particulier du véritable progrès : aimer et rechercher le genre de vie de ceux dont nous imitons les actions et, en raison de l’opinion honorable que nous avons toujours d’eux, agir comme ils agissent. Mais quiconque nourrit un dessein querelleur ou malveillant contre ceux qui le surpassent doit être assuré qu’il est possédé d’un désir avide d’honneur ou de grandeur, mais qu’il n’éprouve ni respect véritable ni admiration pour la vertu.