On Benefits Chapter 2

An beneficium eripi posset, quaesitum est. Quidam negant posse ; non enim res est, sed actio. Quomodo aliud est munus, aliud ipsa donatio, aliud qui navigat, aliud navigatio, et, quamvis in morbo aeger sit, non tamen idem est aeger et morbus, ita aliud est beneficium ipsum, aliud quod ad unumquemque nostrum beneficio pervenit. Illud incorporale est, irritum non fit ; materia vero eius huc et illuc iactatur et dominum mutat. Itaque eum eripis, ipsa rerum natura revocare, quod dedit, non potest. Beneficia sua interrumpit, non rescindit : qui moritur, tamen vixit ; qui amisit oculos, tamen vidit. Quae ad nos pervenerunt, ne sint, effici potest, ne fuerint, non potest ; pars autem beneficii et quidem certissima est, quae fuit. Non numquam usu beneficii longiore prohibemur, beneficium quidem ipsum non eraditur. Licet omnes in hoc vires suas natura advocet, retro illi agere se non licet. Potest eripi domus et pecunia et mancipium et quidquid est, in quo haesit beneficii nomen ; ipsum vero stabile et immotum est ; nulla vis efficiet, ne hic dederit, ne ille acceperit.

It is a question whether a benefit can be taken away from one by force. Some say that it cannot, because it is not a thing, but an act. A gift is not the same as the act of giving, any more than a sailor is the same as the act of sailing. A sick man and a disease are not the same thing, although no one can be ill without disease; and, similarly, a benefit itself is one thing, and what any of us receive through a benefit is another. The benefit itself is incorporeal, and never becomes invalid; but its subject-matter changes owners, and passes from hand to hand. So, when you take away from anyone what you have given him, you take away the subject-matter only of the benefit, not the benefit itself. Nature herself cannot recall what she has given. She may cease to bestow benefits, but cannot take them away: a man who dies, yet has lived; a man who becomes blind, nevertheless has seen. She can cut off her blessings from us in the future, but she cannot prevent our having enjoyed them in the past. We are frequently not able to enjoy a benefit for long, but the benefit is not thereby destroyed. Let Nature struggle as hard as she please, she cannot give herself retrospective action. A man may lose his house, his money, his property--everything to which the name of benefit can be given--yet the benefit itself will remain firm and unmoved; no power can prevent his benefactor's having bestowed them, or his having received them.

Un bienfait peut-il être retiré ? Quelques-uns prétendent que non. C’est, disent-ils, un acte et non pas une chose : ainsi le don diffère de l’action de donner ; ainsi le navigateur est autre que la navigation. Bien qu’il n’y ait point de malade sans maladie, la maladie et le malade ne sont pas même chose : pareillement autre est le bienfait en lui-même, autre l’avantage qui peut en revenir à chacun de nous. Il est incorporel et ne cesse pas d’être : c’est la matière du bienfait qui flotte au gré du sort et qui change de maître. Ainsi, quand tu me l’enlèves, la nature elle-même ne peut révoquer le don qu’elle a fait. Elle interrompt ses bienfaits, elle ne les met pas à néant. L’homme qui meurt a vécu cependant ; et celui qui perd les yeux a vu la lumière. Les biens qui nous furent conférés, on peut faire qu’ils ne soient plus, mais non point qu’ils n’aient pas été. Or une partie du bienfait, et la plus sûre même, est dans le passé. Quelquefois nous cessons de pouvoir jouir plus longtemps du bienfait : le bienfait lui-même ne s’efface point. Quand la nature ferait effort de tous ses moyens, elle ne saurait revenir sur ses pas. On peut me ravir la moisson, l’argent, l’esclave, tout ce qui chez moi porte le titre de bienfait ; le bienfait en soi demeure, il est immuable. Nulle puissance ne fera que l’un n’ait point donné, que l’autre n’ait point reçu.