Moral Letters to Lucilius Section 14

Sed ut illa praeteream, aut ista bona non sunt, quae vocantur, aut homo felicior deo est, quoniam quidem quae parata nobis sunt, non habet in usu deus. Nec enim libido ad illum nec epularum lautitiae nec opes nec quicquam ex his hominem inescantibus et vili voluptate ducentibus pertinet. Ergo aut non incredibile est bona deo deesse aut hoc ipsum argumentum est bona non esse, quod deo desunt.

Mais, sans m’arrêter sur ce dernier point, ou ces biens ne sont pas ce qu’on les appelle, ou l’homme est plus heureux que Dieu : car les choses qui sont sous notre main Dieu ne les a point à son usage ; la luxure, les banquets splendides, les richesses, et tout ce qui entraîne l’homme par l’appât d’une volupté vile, de tout cela Dieu n’a que faire. Il faut donc croire que Dieu a faute de biens, ou il est prouvé par le fait qu’elles ne sont pas des biens ces choses que Dieu n’a pas.

But to pass these questions by: either these so-called goods are not goods, or else man is more fortunate than God, because God has no enjoyment of the things which are given to us. For lust pertains not to God, nor do elegant banquets, nor wealth, nor any of the things that allure mankind and lead him on through the influence of degrading pleasure. Therefore, it is, either not incredible that there are goods which God does not possess, or else the very fact that God does not possess them is in itself a proof that these things are not goods.