Brutus, or On Eminent Orators Passage 82

tum ipse L. Cotta est veterator habitus; - sed C. Laelius et P. Africanus in primis eloquentes, quorum exstant orationes, ex quibus existimari de ingeniis oratorum potest . Sed inter hos aetate paulum his antecedens sine controversia Ser. Galba eloquentia praestitit; et nimirum is princeps ex Latinis illa oratorum propria et quasi legitima opera tractavit, ut egrederetur a proposito ornandi causa, ut delectaret animos, ut permoveret , ut augeret rem, ut miserationibus , ut communibus locis uteretur. Sed nescio quo modo huius, quem constat eloquentia praestitisse , exiliores orationes sunt et redolentes magis antiquitatem quam aut Laeli aut Scipionis aut etiam ipsius Catonis, itaque exaruerunt, vix iam ut appareant.

"Lucius Cotta himself was regarded as an experienced pleader. But Gaius Laelius and Publius Africanus were among the foremost in eloquence, and speeches of theirs survive from which the abilities of these orators can be judged. Yet Servius Galba, slightly older than they, unquestionably surpassed them in eloquence. He was undoubtedly the first Latin speaker to employ the proper and, as it were, legitimate tasks of orators: digressing from the proposition for the sake of ornament, delighting minds, stirring them, magnifying the subject, and employing appeals to pity and commonplaces. Yet somehow the speeches of this man, who is agreed to have excelled in eloquence, are thinner and smell more strongly of antiquity than those of Laelius, Scipio, or even Cato himself. And so they have dried up, so that they are now scarcely visible."

«L. Cotta lui-même passait alors pour un praticien expérimenté. Mais C. Laelius et P. l'Africain comptaient parmi les premiers orateurs; leurs discours subsistent et permettent de juger leur talent. Toutefois Ser. Galba, qui les précédait légèrement par l'âge, les surpassa sans conteste en éloquence. Le premier parmi les Latins, il traita manifestement les procédés propres et pour ainsi dire légitimes des orateurs: s'écarter de son sujet pour l'orner, charmer les esprits, les émouvoir, amplifier le fait, employer les appels à la pitié et les lieux communs. Pourtant, je ne sais comment, les discours de cet homme dont chacun reconnaît la supériorité oratoire sont plus maigres et sentent davantage l'ancienneté que ceux de Laelius, de Scipion ou même de Caton; aussi se sont-ils desséchés au point d'être à peine encore visibles.»