Orator Passage 20

tria sunt omnino genera dicendi, quibus in singulis quidam floruerunt, peraeque autem, id quod volumus, perpauci in omnibus. Nam et grandiloqui, ut ita dicam, fuerunt cum ampla et sententiarum gravitate et maiestate verborum, vehementes varii, copiosi graves, ad permovendos et convertendos animos instructi et parati - quod ipsum alii aspera tristi horrida oratione neque perfecta atque conclusa consequebantur , alii levi et structa et terminata - , et contra tenues acuti, omnia docentes et dilucidiora, non ampliora facientes, subtili quadam et pressa oratione limati ; in eodemque genere alii callidi, sed impoliti et consulto rudium similes et imperitorum, alii in eadem ieiunitate concinniores, id est faceti, florentes etiam et leviter ornati.

There are altogether three styles of speaking. Certain men have flourished in each separately, but very few, which is what we desire, have excelled equally in them all. There have been speakers of the grand style, so to call them, with breadth of thought and majesty of language, vehement, varied, abundant, weighty, equipped and ready to move and turn men's minds. Some achieved this with rough, grim, harsh speech that was neither polished nor rounded; others with smooth, structured, and finished speech. By contrast, there have been restrained and acute speakers who explain everything and make it clearer rather than greater, refined in a subtle and compressed style. Within this kind, some were shrewd but unpolished, deliberately resembling the rude and untrained; others, while maintaining the same spareness, were more graceful, that is, witty, vivid, and lightly adorned.

Il existe en tout trois genres de discours. Certains ont excellé dans chacun d’eux séparément, mais très peu, ce qui est notre objet, ont également excellé dans tous. Il y eut des orateurs grandiloquents, si je puis dire, dont les pensées avaient de l’ampleur et les mots gravité et majesté: véhéments, variés, abondants, imposants, équipés et prêts à émouvoir et à retourner les âmes. Certains y parvenaient par un discours âpre, sombre, rude, sans achèvement ni période; d’autres par un discours uni, construit et bien terminé. À l’opposé se trouvaient les orateurs sobres et pénétrants, qui expliquaient tout et rendaient les choses plus claires sans les amplifier, ciselés dans un discours subtil et resserré. Dans ce même genre, les uns étaient habiles, mais sans polissage et volontairement semblables à des gens frustes et ignorants; les autres, dans une égale sobriété, avaient plus d’harmonie, c’est-à-dire de grâce, voire de l’éclat et une légère parure.