Orator Passage 214

quicumque eam violavissent, ab omnibus esse ei poenas persolutas; - dichoreus; nihil enim ad rem, extrema illa longa sit an brevis; deinde: Patris dictum sapiens temeritas fili comprobavit - hoc dichoreo tantus clamor contionis excitatus est, ut admirabile esset. Quaero nonne id numerus effecerit? Verborum ordinem immuta, fac sic: Comprobavit fili temeritas, iam nihil erit, etsi temeritas ex tribus brevibus et longa est, quem Aristoteles ut optimum probat, a quo dissentio. At eadem verba, eadem sententia.

that whoever violated it had paid the penalty to everyone. This is a dichoree, for it makes no difference whether the last syllable is long or short. Then: The son's reckless conduct confirmed the father's wise saying. This dichoree aroused such a shout from the assembly that it was astonishing. Do you ask whether rhythm produced it? Alter the order of the words and say: Confirmed the son's reckless conduct. Nothing remains, although temeritas consists of three short syllables and a long, the rhythm Aristotle approves as best, though I disagree with him. Yet the words and thought are the same.

« que tous ceux qui l’avaient violée avaient payé leur peine à tous ». C’est un dichorée, car peu importe que la dernière syllabe soit longue ou brève. Puis : « La témérité du fils a confirmé la sage parole du père. » Ce dichorée souleva dans l’assemblée une clameur si grande qu’elle fut admirable. Je demande si le rythme n’en fut pas la cause. Change l’ordre des mots et dis : « A confirmé la témérité du fils » ; il ne restera plus rien, bien que temeritas se compose de trois brèves et d’une longue, rythme qu’Aristote approuve comme le meilleur et sur lequel je me sépare de lui. Ce sont pourtant les mêmes mots et la même pensée.