Orator Passage 45

nam quoniam , quicquid est quod in controversia aut in contentione versetur, in eo aut sitne aut quid sit aut quale sit quaeritur: - sitne, signis; quid sit, definitionibus; quale sit, recti pravique partibus; quibus ut uti possit orator, non ille vulgaris sed hic excellens, a propriis personis et temporibus semper, si potest, avocet controversiam; latius enim de genere quam de parte disceptare licet, ut quod in universo sit probatum id in parte sit probari necesse; -

For whatever is involved in controversy or contention raises the question whether it exists, what it is, or what sort of thing it is. Whether it exists is established by signs, what it is by definitions, and what sort it is by considerations of right and wrong. To use these resources, the orator, not the ordinary one but this excellent one, should always, if possible, draw the controversy away from particular persons and times. For a genus can be debated more broadly than a part, so that what is proved universally must also be proved in the particular instance.

Car tout sujet soumis à la controverse ou au débat soulève l’une de ces questions: la chose existe-t-elle, qu’est-elle, ou quelle est-elle? Son existence se prouve par des indices; sa nature, par des définitions; sa qualité, par les divisions du juste et de l’injuste. Pour pouvoir employer ces moyens, l’orateur, non l’orateur vulgaire, mais l’orateur éminent que voici, dégagera toujours, s’il le peut, la controverse des personnes et des circonstances particulières. On peut en effet discuter plus largement du genre que de l’espèce, de sorte que ce qui est établi universellement doit nécessairement être admis dans le cas particulier.