Philippics Passage 22

quod si quis adhuc dubitare potuit quin nulla societas huic ordini populoque Romano cum illa importunissima belua posset esse, desinet profecto dubitare his cognitis litteris quas mihi missas ab Hirtio consule modo accepi. eas dum recito dumque de singulis sententiis breviter disputo, velim, patres conscripti, ut adhuc fecistis, me attente audiatis. Antonius Hirtio et Caesari. neque se imperatorem neque Hirtium consulem nec pro praetore Caesarem. satis hoc quidem scite : deponere alienum nomen ipse maluit quam illis suum reddere. cognita morte C. Treboni non plus gavisus sum quam dolui. videte quid se gavisum, quid doluisse dicat: facilius de pace deliberabitis. dedisse poenas sceleratum cineri atque ossibus clarissimi viri et apparuisse numen deorum intra finem anni vertentis aut iam soluto supplicio parricidi aut impendente laetandum est. O Spartace! quem enim te potius appellem, cuius propter nefanda scelera tolerabilis videtur fuisse Catilina? laetandum esse ausus es scribere Trebonium dedisse poenas? sceleratum Trebonium? quo scelere, nisi quod te Idibus Martiis a debita tibi peste seduxit?

If anyone could still have doubted that no fellowship was possible between this order and the Roman people on one side and that most savage beast on the other, he will surely cease to doubt after learning the contents of the letter that I have just received, sent to me by the consul Hirtius. While I read it and briefly discuss each sentence, I ask you, senators, to listen attentively, as you have done thus far. “Antonius to Hirtius and Caesar.” He calls neither himself imperator, nor Hirtius consul, nor Caesar propraetor. That is clever enough: he preferred to lay aside a title not his own rather than grant them their proper titles. “When I learned of Gaius Trebonius's death, I felt no more joy than sorrow.” Observe what he says caused him joy and what caused him sorrow; you will deliberate more easily about peace. “We must rejoice that the criminal paid the penalty to the ashes and bones of a most illustrious man, and that the divine power of the gods became manifest before the turning year was complete, either because the parricide's punishment has already been exacted or because it is imminent.” O Spartacus! For what should I call you instead, when your unspeakable crimes have made Catiline seem tolerable? You dared to write that we should rejoice that Trebonius paid the penalty? Trebonius a criminal? For what crime, except that on the Ides of March he drew you away from the destruction you deserved?

Si quelqu'un a pu douter jusqu'ici qu'aucune alliance fût possible entre cet ordre, le peuple romain et cette bête effroyable, il cessera certainement de douter après avoir pris connaissance de la lettre que le consul Hirtius m'a envoyée et que je viens de recevoir. Pendant que je la lis et que j'en examine brièvement chaque phrase, je voudrais, pères conscrits, que vous m'écoutiez attentivement comme vous l'avez fait jusqu'ici. « Antoine à Hirtius et à César. » Il ne se donne pas le titre de général, ne donne pas à Hirtius celui de consul, ni à César celui de propréteur. Voilà qui est assez adroit : il a préféré renoncer lui-même à un titre usurpé plutôt que de leur rendre leur titre légitime. « En apprenant la mort de C. Trebonius, ma joie n'a pas été plus grande que ma douleur. » Voyez de quoi il dit se réjouir et s'affliger. Vous délibérerez plus aisément sur la paix. « Il faut se réjouir qu'un criminel ait expié son forfait envers la cendre et les ossements d'un homme très illustre, et que la puissance des dieux se soit manifestée avant la fin d'une année révolue, soit par le supplice déjà accompli du parricide, soit par celui qui le menace. » Ô Spartacus ! De quel nom pourrais-je mieux t'appeler, toi dont les crimes abominables font paraître Catilina supportable ? Tu as osé écrire qu'il fallait se réjouir que Trebonius eût expié son crime ? Trebonius, un criminel ? Pour quel crime, sinon celui de t'avoir détourné, aux ides de mars, du fléau que tu méritais ?