Philippics Passage 32

Massiliensibus iure belli adempta reddituros vos pollicemini. nihil disputo de iure belli - magis facilis disputatio est quam necessaria - illud tamen animadvertite, patres conscripti, quam sit huic rei publicae natus hostis Antonius, qui tanto opere eam civitatem oderit quam scit huic rei publicae semper fuisse amicissimam. neminem Pompeianum qui vivat teneri lege Hirtia dictitatis . quis , quaeso , iam legis Hirtiae mentionem facit? cuius non minus arbitror latorem ipsum quam eos de quibus lata est paenitere. omnino mea quidem sententia legem illam appellare fas non est; et, ut sit lex, non debemus illam Hirti legem putare. Apuleiana pecunia Brutum subornastis. quid ? si omnibus suis copiis excellentem virum res publica armasset, quem tandem bonum paeniteret? nec enim sine pecunia exercitum alere nec sine exercitu fratrem tuum capere potuisset.

“You promise to restore to the Massilians what was taken from them by the law of war.” I shall not debate the law of war, for the discussion is easier than it is necessary. Yet observe, senators, how thoroughly Antonius was born an enemy of this Republic, since he so bitterly hates a city that he knows has always been the Republic's closest friend. “You repeatedly assert that no living Pompeian is bound by the Hirtian Law.” Who, I ask, now even mentions the Hirtian Law? I think that its proposer himself regrets it no less than those against whom it was passed. In my judgment it is altogether impious to call that measure a law; and even if it is a law, we should not consider it Hirtius's law. “You equipped Brutus with the Apuleian funds.” What if the Republic had armed that excellent man with all its resources? What good citizen would regret it? Without money he could not maintain an army, nor without an army capture your brother.

« Vous promettez de rendre aux Marseillais ce que le droit de la guerre leur a ôté. » Je ne discute pas du droit de la guerre. Cette discussion serait plus facile que nécessaire. Remarquez pourtant, pères conscrits, combien Antoine est né ennemi de cette République, puisqu'il hait si profondément une cité qu'il sait lui avoir toujours été très fidèle. « Vous répétez qu'aucun partisan de Pompée encore vivant n'est soumis à la loi Hirtia. » Qui donc, je vous prie, parle encore de la loi Hirtia ? Je crois que son auteur ne la regrette pas moins que ceux contre lesquels elle fut portée. À mon avis, il n'est absolument pas permis de lui donner le nom de loi et, à supposer que ce soit une loi, nous ne devons pas la tenir pour la loi d'Hirtius. « Avec l'argent d'Apulée, vous avez armé Brutus. » Eh quoi ? Si la République avait armé de toutes ses ressources cet homme éminent, quel honnête homme pourrait s'en repentir ? Sans argent, il n'aurait pu nourrir son armée, ni sans armée capturer ton frère.