The Interpretation of Dreams Section section-0152

Ein neuer Ansatz: Ich habe wirklich einmal etwas Ähnliches geschrieben wie eine Monographie über eine Pflanze, nämlich einen Aufsatz über die Kokapflanze , welcher die Aufmerksamkeit von K. Koller auf die anästhesierende Eigenschaft des Kokains gelenkt hat. Ich hatte diese Verwendung des Alkaloids in meiner Publikation selbst angedeutet, war aber nicht gründlich genug, die Sache weiter zu verfolgen. Dazu fällt mir ein, daß ich am Vormittag des Tages nach dem Traume (zu dessen Deutung ich erst abends Zeit fand) des Kokains in einer Art von Tagesphantasie gedacht habe. Wenn ich je Glaukom bekommen sollte, würde ich nach Berlin reisen und mich dort bei meinem Berliner Freunde von einem Arzte, den er mir empfiehlt, inkognito operieren lassen. Der Operateur, der nicht wüßte, an wem er arbeitet, würde wieder einmal rühmen, wie leicht sich diese Operationen seit der Einführung des Kokains gestaltet haben; ich würde durch keine Miene verraten, daß ich an dieser Entdeckung selbst einen Anteil habe. An diese Phantasie schlossen sich Gedanken an, wie unbequem es doch für den Arzt sei, ärztliche Leistungen von Seite der Kollegen für seine Person in Anspruch zu nehmen. Den Berliner Augenarzt, der mich nicht kennt, würde ich wie ein anderer entlohnen können. Nachdem dieser Tagtraum mir in den Sinn gekommen, merke ich erst, daß sich die Erinnerung an ein bestimmtes Erlebnis hinter ihm verbirgt. Kurz nach der Entdeckung Kollers war nämlich mein Vater an Glaukom erkrankt; er wurde von meinem Freunde, dem Augenarzte Dr. Königstein , operiert, Dr. Koller besorgte die Kokainanästhesie und machte dann die Bemerkung, daß bei diesem Falle sich alle die drei Personen vereinigt fänden, die an der Einführung des Kokains Anteil gehabt haben.

A new approach: I really did once write something resembling a monograph on a plant, namely a paper on the coca plant, which drew K. Koller’s attention to the anesthetic property of cocaine. I had myself indicated this use of the alkaloid in my publication, but was not thorough enough to pursue the matter further. In this connection it occurs to me that, on the morning of the day after the dream (for whose interpretation I did not find time until the evening), I thought of cocaine in a kind of daytime fantasy. If I were ever to develop glaucoma, I would travel to Berlin and there, through my friend in Berlin, have myself operated on incognito by a physician he recommended. The surgeon, who would not know upon whom he was operating, would once again extol how easy these operations had become since the introduction of cocaine; I would betray by no expression that I myself had played a part in this discovery. This fantasy was followed by thoughts about how awkward it is for a physician to avail himself personally of medical services from colleagues. I could pay the Berlin ophthalmologist, who does not know me, as anyone else would. Only after this daydream has occurred to me do I notice that the memory of a particular experience is concealed behind it. Shortly after Koller’s discovery, my father had developed glaucoma; he was operated on by my friend, the ophthalmologist Dr. Königstein. Dr. Koller administered the cocaine anesthesia and then remarked that this case had brought together all three persons who had played a part in the introduction of cocaine.

Une nouvelle piste: J’ai réellement écrit autrefois quelque chose d’analogue à une monographie sur une plante, à savoir un article sur la plante de coca, qui a attiré l’attention de K. Koller sur la propriété anesthésiante de la cocaïne. J’avais moi-même indiqué cet usage de l’alcaloïde dans ma publication, mais je n’avais pas été assez approfondi pour poursuivre cette question. Il me vient à l’esprit que, dans la matinée du jour suivant le rêve (dont je ne trouvai le temps d’entreprendre l’interprétation que le soir), j’avais pensé à la cocaïne dans une sorte de rêverie diurne. Si jamais j’avais un glaucome, je me rendrais à Berlin et m’y ferais opérer incognito, chez mon ami berlinois, par un médecin qu’il me recommanderait. L’opérateur, qui ne saurait pas sur qui il opère, vanterait une fois de plus la facilité avec laquelle ces opérations se pratiquent depuis l’introduction de la cocaïne; je ne trahirais par aucune expression que j’ai moi-même pris part à cette découverte. À cette fantaisie se rattachaient des pensées sur l’incommodité qu’il y a pour un médecin à recourir, pour sa propre personne, aux soins médicaux de ses confrères. Je pourrais rémunérer l’ophtalmologue berlinois, qui ne me connaît pas, comme n’importe quel autre patient. Ce n’est qu’après que cette rêverie m’est revenue à l’esprit que je remarque qu’elle recèle le souvenir d’une expérience déterminée. Peu après la découverte de Koller, mon père avait en effet été atteint d’un glaucome; il fut opéré par mon ami, l’ophtalmologue Dr Königstein, le Dr Koller se chargea de l’anesthésie à la cocaïne, puis fit observer que se trouvaient réunies dans ce cas les trois personnes qui avaient contribué à l’introduction de la cocaïne.