Collected Papers on Analytical Psychology Section section-0081

We have now discussed all the essential manifestations offered by our case which are of significance for its inner [85] structure. Certain accompanying manifestations may be briefly considered: the unconscious additional creative work . Here we shall encounter a not altogether unjustifiable scepticism on the part of the representative of science. Dessoir's conception of a second ego met with much opposition, and was rejected, as too impossible in many directions. As is known, occultism has proclaimed a pre-eminent right to this field and has drawn premature conclusions from doubtful observations. We are indeed very far from being in a position to state anything conclusive, since we have at present only most inadequate material. Therefore if we touch on the field of the unconscious additional creative work, it is only that we may do justice to all sides of our case. By unconscious addition we understand that automatic process whose result does not penetrate to the conscious psychic activity of the individual. To this region above all belongs thought-reading through table movements. I do not know whether there are people who can divine a whole long train of thought by means of inductions from the intentional tremulous movements. It is, however, certain that, assuming this to be possible, such persons must be availing themselves of a routine achieved after endless practice. But in our case long practice can be excluded without more ado, and there is nothing left but to accept a primary susceptibility of the unconscious, far exceeding that of the conscious.

Nous avons maintenant examiné toutes les manifestations essentielles que présente notre cas et qui importent à sa structure interne. Certaines manifestations concomitantes peuvent être brièvement considérées : le travail créateur supplémentaire inconscient. Nous rencontrerons ici un scepticisme qui n'est pas entièrement injustifié de la part des représentants de la science. La conception d'un second moi proposée par Dessoir suscita beaucoup d'opposition et fut rejetée comme trop invraisemblable à bien des égards. Comme on le sait, l'occultisme a revendiqué un droit prééminent sur ce domaine et tiré des conclusions prématurées d'observations douteuses. Nous sommes assurément fort loin de pouvoir énoncer quoi que ce soit de concluant, car nous ne disposons actuellement que d'un matériau très insuffisant. Si nous abordons le domaine du travail créateur supplémentaire inconscient, c'est donc uniquement afin de rendre justice à tous les aspects de notre cas. Par addition inconsciente, nous entendons le processus automatique dont le résultat ne pénètre pas dans l'activité psychique consciente de l'individu. À ce domaine appartient avant tout la lecture de la pensée au moyen des mouvements de la table. J'ignore s'il existe des personnes capables de deviner tout un long enchaînement de pensées au moyen d'inférences tirées de mouvements tremblants intentionnels. Il est toutefois certain que, à supposer la chose possible, ces personnes doivent recourir à une habileté routinière acquise au prix d'une pratique interminable. Mais, dans notre cas, une longue pratique peut être exclue sans autre examen ; il ne reste donc qu'à admettre une réceptivité primaire de l'inconscient qui dépasse de beaucoup celle de la conscience.